按照choice的统计，目前已经有各类公募基金19636只，其中有今年完整净值数据的也有16963只，数量是股票数量的3倍之多。选择基金的难度不比股票低。我统计了一下各类基金今年的情况如下：
数量超过1000的一共有5个类别，分别是
被动指数型基金，1769只里有436只今年正收益，胜率24.65，平均收益率-6.97%，中位数-7.47%。其中正收益的都为游戏传媒、通信、国企、红利低波、5G、智能驾驶、大数据等行业指数基金。
第二类是灵活配置型、偏股混合型和偏债混合型，数量分别为2211、3509和1258，胜率分别为21.26%、8.83%、40.62%，平均收益率分别为-7.66%、-11.97%、-0.88%，中位数分别为-6.76%、-12.29%、-0.58%。基本上是股票的比例越高越差，债券的比例越高越好。这也符合熊市中混合基金的特点。
第三类是中长期纯债基金，2682只里胜率高达99.11%，今年平均收益率3.32%，中位数2.85%。虽然利率下行周期短债基金比较有利，但这个下行因为是非常稳定的，所以今年在长债和短债基金之间看不出非常明显的差异。
如果说今年公募基金的特点是含股量，特别是含A股量越高，收益率越差，那么含金量越高的商品型基金表现越好。49只商品型基金，胜率高达89.80%，今年平均收益率11.14%，中位数13.92%，是唯一一个收益率超过2位数的基金类型。
其中和黄金有关的今年的收益率都在13%左右，拖后腿的是有色金属和化工期货等。
第二赚钱的是QDII股票型基金，224只基金今年的胜率是53.57%，平均收益率9.16%、中位数3.12%。其中排名在前面的都是纳指基金等，而今年亏损拖后腿的基本上都是港股基金。
如果说到今年最赚钱的基金，说出来可能要跌碎你的眼镜，是一个名不见经传的金鹰添盈纯债债券A（003384），今年的净值竟然涨了136.28%，但你仔细看每天净值的变化，平时和普通的债券基金没什么区别，唯独5月25日净值竟然增长了133%。如果扣除这一天的净值增长，和普通的债券基金也没什么区别。
再仔细看基金季报，3月底的时候基金仓位已经接近0，但在第二季度，申购了0.76亿，赎回了0.45亿，大概率问题就出在赎回的0.45亿上，虽然这个赎回数量不高，但对于这样一个迷你基金来说影响是非常大的，通常短期赎回的惩罚性费用都会摊到基金净值里去，导致了某一天基金净值飙升，每年都会有这样的基金特别是债券基金收益率巨高无比，因为没有实质性的意义，所以基本上都会在排名中剔除这样的基金。
有意思的是到了第三季度，这个基金申购了22.17亿份，赎回仅仅只有2.40亿，最终期末的份额从一个快要清盘的迷你基金变成了一个20.08亿份的不算小的基金。
再看持有人变动情况，2022年年底，个人持有比例才0.87%，到了2023年年中，个人比例一下子增加到70.93%，这使得我不得不怀疑这些韭菜看了5月25日净值飙升133%后，以为这样的事情还会在将来复制，迫不及待的申购进来了。
还是这句话，不学习受人欺。不过好在这是一个债券基金，至少下半年也没跌，总比去申购一个股票基金强很多了。这也算是错误的方法得到了一个正确的结果，哈哈。所以有的时候还是要讲一点运气。
再看看今年最差的基金，是一个叫中信建投低碳成长混合C(013852)的，今年净值跌了48.7%，接近腰斩，是一个混合型的低碳主题基金，看看它的十大持仓就明白了：晶科能源、阳光电源、晶澳科技、天合光能、固德威、德业股份、宁德时代、钧达股份、爱旭股份、阿特斯，很多都是在我的创今年新低的名单里的股票。
对于这些主题基金，我觉得也很难，如果是行业指数基金，亏了也就亏了，因为基金经理是无法有所作为的，只要跟踪这个行业指数没多少误差就可以了。如果是没有主题的主动型基金，或者是主题比较宽泛的主动型基金，比如说价值，或者成长，基金经理还可以调整，但这种类似低碳这样非常窄的主题基金，即使这个主题在走明显的下坡路，想要有所作为也没办法。即使合同里没有限定，你放弃低碳，万一低碳涨了，你就会千夫所指：风格漂移。当然如果你放弃低碳而上了一个上涨的主题，那评价就变成了风格飘逸。市场肯定就是这样势利，或者说的好听点叫务实。