A股貌似就没啥靠谱的宽基 三百就算不错的了[吐血][吐血][吐血]
是的，单边下跌股债平衡必胜，因为仓位不足，跌的少，单边上涨，满仓必胜，因为仓位足，波动行情再平衡可能胜，看被动择时效果了，此外要考虑内在增长是否大于再平衡择时收益。
除非单边行情很长时间，才会出现他说的情况，实际上A股不可能长期单边行情
同意老师的观点，其实价值投资鼻祖格雷厄姆也说过，普通人就用股债平衡方法，对于国内一些人都是对其误解，或是在做价值趋势投资。
已经是从沪深300诞生开始算到昨天了，18年的历史还不能说明够长吗？他肯定是理解错了什么叫再平衡。
瞎猜你们起止时间不同，比如没有今年甚至没有去年。手机不方便没有算
如果全仓300或货基基于历史估值高、底位百分之二十切换，收益会不会好一点？还有一个问题，300好一点还是中证100好一点？