理论全是灰色的,只有生命之树常青

发布于: 雪球转发:14回复:27喜欢:11

今天上证指数开盘站上了3000点,但几次上上下下,最终还是跌了0.55%,功亏一篑。

除了科创50微涨了0.17%外,其他指数又都是悉数下跌,跌幅最小的中证500跌0.14%,跌幅最大的科创板指跌1.50%。

申万一级行业指数领涨的是计算机、传媒、房地产,领跌的是食品饮料、美容护理、公用事业。其中以茅台为首的酒类为甚。今天在盘中创出今年新低的40只股票里,9只都是食品饮料,其中贵州茅台五粮液泸州老窖今世缘舍得酒业酒鬼酒金徽酒等7只白酒占了大部分。排名第二的银行中,宁波银行光大银行上海银行浙商银行郑州银行青岛银行6家银行在盘中继续创出了今年新低。

茅台不止跌,大盘也很难企稳。相反机会还在小票上。

可转债今天的表现还算不错,439只可转债对应的正股平均跌了0.30%,可转债平均跌了0.08%。我主仓20只可转债平均涨了0.03%,实盘合计涨了0.14%,主要是今天持仓中科蓝转债涨了2.12%,设研转债涨了2.07%。再加上小市值涨的不错。

想起有人说我不是正经的投资者,过去最多有人说我不是价值投资者,说不正经的我还是第一次听到。想起了德国的伟大诗人歌德在他的《浮士德》里的名句:理论全是灰色的,只有生命之树常青。

几乎所有的投资理论,其实都是过去经验的总结。是属于归纳法的范畴,即使像DCF这样未来现金流折现,对未来的现金流也只是一个估算。就拿跌跌不休的茅台来说,是业绩算的上稳定的一个股票了,2007年大牛市的时候,给出的最高PE高达100倍,到了去年年初最高点的时候是73倍,到今天已经低于30倍了。而最低的时候2014年年初,茅台的PE曾经跌破9倍PE。从9倍到100倍,其中的范围也太大了。

不过茅台还算好,至少还没跌出投资者的想象空间。相比较A股,腾讯阿里等中概股的下跌已经超出了人们的想象空间了。不管是芒格买了阿里还是段永平买了腾讯,不管是几倍的估值,都不能阻止他们的下跌。即使今天早上港股强烈反弹,结果腾讯从今天的最高点222元跌到收盘213.2元,最高点起跌了3.96%;阿里从今天最高点67.95元到收盘64.85元,最高点起跌了4.56%。高位追进去的又被套了。腾讯从最高的747.1元,跌到今天收盘213.2,跌去了71.46%,PE只有9.50,不到10倍;阿里从最高的309.40元,跌到今天收盘64.85元,跌去79.04%。PE只有28.10。都是过去用传统的估值和经验不能想象的。其他还有一大批中概股的下跌更是有过之无不及。

在投资上我是不相信任何老师,只相信市场这个老师的。有人会觉得不是自己错了而是市场错了。这使得我想起了自己的一个故事:我们每个小男孩在小时候都干过这样顽皮的事情:看到地上有蚂蚁在爬行,对着蚂蚁撒一泡尿。我们当然知道是因为我们的顽皮导致的这些蚂蚁的灭顶之灾。但试想一下,再聪明的蚂蚁,能想到这个灭顶之灾是来自于一个小男孩的顽皮吗?人类面对大自然,面对市场,从某种意义上说也像这只蚂蚁。

全部讨论

2022-10-27 19:43

这个蚂蚁的比喻很贴切

2022-10-27 20:40

面对市场,我们是蚂蚁,借钱炒股是热锅上的蚂蚁。

2022-10-27 23:31

这小朋友上火,尿有点黄!

2022-10-27 20:20

价值投资不一定赚钱,投机也不一定亏钱。不管投资,投机,长期下来能赚钱就是好猫。
价值投资吹的再好,也要看在哪,什么时候好用,首先基础数据透明,公平,公正,有保证吗?其次,价值投资是建立在自由经济上的,现在无形的手牵着市场走。赛道再长,给你挖个坑,你也滚不了,不信看看新东方。
要在什么市场都成立的理论,至少得站在哲学的高度。我是不管什么投资,投机,操作,自由经济的。
我就记住两条,第一,物质的基本属性是运动,反应到股市里,就是证券的基本属性是波动。第二,盈利的定义是低买高卖。

2022-10-27 19:33

老师的新书还没有上市吗?想看了

2022-10-28 03:48

敬畏市场,总有意外来临,投资要谨慎保守,做好面对最坏情况的打算,活下去。

2022-10-27 20:02

金老是实用主义。

2022-10-28 08:24

形容很贴切

2022-10-28 06:28

如果你自己解决不了你人生的问题,互联网公司肯定也解决不了,所以不要迷信这些公司的股票永无止境

2022-10-28 05:50

想起了前几年雪球的几个问题,问完了就判断你是不是价值投资,我回答了,不是价值投资,后来我又回答一遍,按照价值投资的想法,回答,答案还是不是价值投资,我就一直很纳闷,他怎么判断的,价值投资究竟是什么?