老鱼刺 的讨论

其实相对保护投资者利益，真心证监会做的很好了。 出海去其他市场投资试试，按照我们的投资手段，各种仙股，作假股让你分分钟血亏回家

价值投资哪里都适合，不是价值投资错了，是夹头错了，亏钱的都是伪夹头

不敬畏市场的迟早会被教育。

赞

确实如此

0.8倍pb到0.48倍pb，实际基本没有损失，因为净资产从4元不到到了6元，分红累积0.6元，只能说没有涨而已

[笑哭]

我认为应该是大周期和小周期的处理关系问题，在判断小周期时不能简单的根据历史来看，要结合大周期的方向来看小周期，这样就能看懂为啥小周期的底部为啥一降再降

为什么要切换到“为什么农行19年估值最低”这个话题？

难道不是在讨论农行从0.8pb跌到0.48pb到底有有多么“惨烈”，十八层地狱下还有违章建筑吗？

你在19年4月4日买入100w市值的0.8pb的农行a股。

现在估值跌到了0.48pb，至少已收回15w现金，剩余大约80w市值。大约-5%。

同期上证没有涨跌，代表大盘的沪深300全收益+10%，代表中盘的中证500指数+10%，代表小盘的国证2000指数+41%

我想当然在哪？关于我的数据，哪里错了吗？
请指正[为什么]

$农业银行(SH601288)$

投资方法没有对错，只有适不适合。要不然为何价值投资在美股有效呢？