这是屠夫的第 338 篇原创，全文 字
阅读时间 分钟，读完别忘了【点赞】哦
金钱永不眠，屠夫问候各位早安。
罗伯特·清崎说：世界上到处都是有才华的穷人。
如果才华足以让人富有，那么，高校所培养的「优秀的绵羊」们应该早就财务自由了。
再不济，也不用成为“打工人”，无需为五斗米折腰，不会被一文钱难倒。
显然，现实并非如此。
屠夫在《让你受用一生的3种能力》里，分享过一个金字塔模型：
顶层是「思维」，你的决策和判断取决于思维；
中层是「能力」，你能否达成目标关系到能力；
底层是「方法」，以什么方式做事体现了方法。
顶层的「思维」决定了一个人的天花板，
「思维」不行，拥有再强的「能力」再多的「方法」也没用。
才华只是能力层面的东西，大多数人死于错误的思维
—— 比如今天要聊的这3种。
01 静态观点
静态观点害惨了很多成年人。
静态观点有内外之分：
对内的静态，是看不到自身的成长和发展，只盯着已经拥有的一切；
对外的静态，是看不到事物的变化和趋势，只盯着它们现在的样子。
在学校，我们总是不断学习新的知识，升到更高的年级。
一场场的考试，让我们仿佛“打怪练级”，有着强烈的「成长感」。
走出校园、没有了考试，取而代之的是日复一日的上班下班，成长感一下子就弱了。
下班后身心疲惫，又不再有他人督促，大部分人会选择“放松一下”。
久而久之，便忘记了自己需要成长。
“忘记成长”还不算严重的，更可怕的是“拒绝成长”。
静态观点，能让你轻视甚至抗拒自己的成长潜力，一个最典型例子就是“红灯思维”。
上级交代一个项目，自己却不愿接手，因为从来没做过，担心做不来。
想摆脱死工资，学了很多投资理财知识，却不投一分钱，因为怕亏本。
他们抗拒接触新事物，抗拒学习新知识，觉得现在已经挺好的。
给自己亮红灯，扼杀成长的可能，这是“对内”静态观点的害人之处。
投资世界瞬息万变，新变化随时发生。
如果只看到过去和当前，刻舟求剑地复制某种模式，失败也是必然的了。
把握趋势和变化，不但要深刻理解本质，更要找到本质当中的关键变量，以「守正用奇」的方式看待问题，这对投资者的思维能力要求是非常高的。
另一种静态观点要更隐蔽一些，但是投资里更为常见。
人们总是高估新事物的短期影响，低估长期影响，形成了一种独特现象：
相关概念股在短期内会成为热点，被大量资金所包围，股价迅速地炒高。
可是新技术从出现到可落地，再到规模化应用，都是需要时间的，很难在短期内一条龙地实现。
而一旦短期热点变了，这些资金又会追着新热点跑，散户也应声而散，于是股价迅速地回落。
但是，只要是有意义的创新，就算时间长一点，它的价值仍然会得到验证，于是这些股票在更长时间里的涨幅十分可观。
最典型的例子要数腾讯，2004年上市时市值仅为几十亿港元，现在早已价值万亿美元了。
在短期中迷失自我，错过真正的机会，这是“对外”静态观点的害人之处。
02 缺乏关联
有才华的穷人，看待事物往往缺乏关联。
投资者需要把握事物的本质，而把握本质的前提是找到关联。
盲目跟风的“羊群”有一个显著的特点：
他们很少去梳理、归纳和总结，
只靠单点信息，草率地做决定。
去年上半年，很多人惊慌失措地抛售掉手中的权益资产（股票）。
他们只看到每天新闻报道里的坏消息、鬼故事，脑子里想的都是未来会变得更糟。
他们想不到的是，疫情限制了线下，但是也带旺了线上。
于是乎，第一波恐慌暴跌之后，一些企业的股票迅速反弹，甚至超过了疫情之前的表现。
这就是「关联」在投资中的作用：
信息是客观的，观点是主观的。
提炼观点的过程中，
缺乏关联可能让你吃大亏。
缺乏关联，不但影响我们投资，还影响我们成长。
乔布斯说，人生要connect the dots，把散落的点都连接起来，才能形成合力。
他自己就是最好的例子：身为工程师，信仰佛教，学习书法课程，将三种经历融合在一起，才形成了以iPhone为代表的经典产品系列。
科技、哲学和美学，看似不相关的dots，被乔布斯关联在了一起。
学习和成长很需要connect the dots，实现方法有内外两种。
“内”的方法，是借助框架将同一领域的知识进行连接和巩固，可用在「相同体系」或「相邻体系」的知识。
本科读会计专业的同学要攻读财务方向的硕士课程通常比较容易，因为两者的知识体系是相邻的，可以通过结构框架进行延伸。
“外”的方法，是通过分析把不同领域的知识进行串联和协同，适用于「不同体系」的知识。
上面乔布斯的例子，就是典型的“外”的方法，把科技、哲学和美学结合在一起，造就令人惊叹的产品。
缺乏关联的人永远开在慢车道。
他们只是一板一眼地拾起眼前所见，无法发挥出投资和学习的「复利效应」，也无法成为「指数思维」的受益者。
03 从不冒险
不同资产的风险不同，不同投资者对风险的态度也不同。
有的人极度厌恶风险，一次超过5%的下跌就惴惴不安，彻夜难眠。
有的人赌性极强，沉浸在大起大落的心跳加速中，把股市当做赌场。
这两种人正好位于光谱的两个极端，大部分人落在两者之间。
有句话叫“理财就是理人生”，我们对待财富的态度，往往也是我们对自己人生的态度。
仔细想想，身边那些因为“风险太大”而不愿接触股票和基金的人，是不是对人生也极度保守？
他们在投资中厌恶风险，在生活中害怕冒险，所以总是选择最“安全”的路线来走：
股票风险大，那就只买货币基金和银行理财……
企业风险大，那就一心考公务员或事业单位……
再多的梦想和创意，都被扼杀在“安全感”之下。
可是，世上最冒险的事就是「从不冒险」。
生活上过度规避风险的人，对“变化”会感到极度不适。
仔细观察会发现，这种人往往也是以静态观点看问题的人。
比如高速收费站收费员，本以为这是一个风险极低工作，兢兢业业十几年，“除了收费啥都不会”。
结果呢？
随着ETC出现，收费员丢了饭碗，也难以找到一份能和原先媲美的工作。
静态观点，让他们死守着「铁饭碗」，“忘记”成长；
从不冒险，让他们「反脆弱性」极差，风险不断累积
—— 直到饭碗被摔得粉碎，才猛然醒悟。
在投资中的例子就更多了，因为大部分人的风险观都是歪的。
什么意思呢？
许多人以为，股票价格的波动是风险，金融资产的不确定性是风险，所以片面地追求确定性。
买入后一旦下跌，就会心疼得哇哇大叫，甚至慌忙割肉离场。
这群人呢，和大涨之后盲目跟风买入的往往是同一群人，因为上涨“确认了观点”嘛……
风险，意味着结果的不确定，
以及不利结果发生时损失概率的不确定。
这可能是对投资风险概括最全、总结最精辟的说法。
巴菲特说，我们为确定性付出了高昂的代价。
的确如此。
如《投资安全12黄金法则》所言，我们既无办法，也无必要避开不确定性。
恰恰相反，我们要接受和拥抱投资中的不确定性，通过资产配置，把风险管理起来。
这，才能规避“从不冒险”的思维陷阱。
04 “有才华”到“有本事”
让我们再来看看，那3个让有才华者掉坑里的思维误区吧：
静态观点：僵化静止地看待事物，贪图安逸忘记成长
缺乏关联：孤立地考虑每一个单点，与复利效应无缘
从不冒险：过度地规避风险，反而令自己越来越脆弱
人们常以为，有才华等于有本事。
并非如此。
「本事」是结果导向的，一个人做成了某些事，我们才会说ta有本事。
「才华」则不然，我们愿意承认一些人有才华，并不要求他们做成什么事。
别做有才华的穷人，做个有本事的富人。
共勉。
----------------------------
公众号：基业长红
转载需获本人授权，并注明作者和出处
----------------------------