风云战姬 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:9
你关于TMA全球缺口2~3万吨的说法严重错误,我纠正一下:TMA实际缺口5.6万吨,我帮你算一下:英力士7万吨停产前每年需求是18万吨,当时产能跟需求是平衡的:网上所讲意大利波林2~3万吨产能早在21年就已经先于英力士停产了,也是由于环保门槛。正丹8.5万,英力士7万,百川4万,泰达3万,4家合一起总产能22.5万吨,但由于TMA是危险化工品,设备必须每年定期检修,检修就要暂停一段时间。每年4家实际有效产能22.5万吨要打个8折,22.5万吨打8折刚好就是18万吨,所以供需平衡!随着英力士7万吨永久退出,实际有效产能就一下子减少了7万吨的8折,缺少5.6万吨。变成了TMA国内三巨头的格局:正丹,百川,泰达!理论上来讲,这三家公司是可以联合垄断TMA价格的,至少在两三年内垄断,就看关键时刻团不团结了?因为除了国内三巨头外,包括欧美在内的海外已经完全没有产能,没有竟争者了!对于网上还有在拿意大利波林产能说事的直接甩她几个耳光,波林的TMA早在21年就已经退出产能了,还扯什么意大利波林?这5.6万吨实际缺口是在没有计算地产景气周期和特种线缆增量需求前提下的硬性缺口,5.6万吨是真实数据!计算增量需求后今明两年实际缺口更大,由于今年碰巧又到了库存的历史新低时期,截止6月份库存基本消耗殆尽!如果计算中间商囤货待涨因素,今年的实际缺口在5.6万吨之上还要扩大1~2万吨,得出结论:TMA价格在今年底极大可能飙涨到10万元每吨。

热门回复

我记得看过一个报道,在2017年正丹董事长说其当时TMA产能5万吨,二期投产后产能10万吨,当时他说的估计就是实际产能,因为一二期的设计产能分别为4+4万吨。也就是说英力士那5万吨的销量在国内三家公司开足马力后预计全年可以补上约3万吨产量(已计算进例行检修时间),估计实际缺口可能也就2万左右。
还有,正丹去年产能利用率才69%,也就是说去年正丹只生产6万吨,按照实际产能10万吨的80%计算,今年最高可生产8万吨,比去年多生产2万吨,确实可以补掉部分缺口。百川和泰达同理。。。

你这个逻辑非常在理!有信息表明,TMA海外零售报价已经到了相当于2万美元每吨了!这些也反向证明了,全球TMA实际缺口远不是2~3万吨,而是至少6万吨以上!说明我们大家可能都极度低估了正丹股份、百川股份等企业的业绩弹性空间。TMA价格未来怎么走,只能一步步看吧!长期保持超过10万元人民币每吨,可能只是时间问题。[捂脸][涨]$百川股份(SZ002455)$ $正丹股份(SZ300641)$

你这个得出的结论还是可以想象的,点赞一个。另外文中谈到缺口会扩大也是合理的,因为供给固定,需求是5%的年增长率,所以缺口越来越大,价格高到相对比例的下游玩家放弃或者找到替代品为止。但是又都说TMA是工业味精,占比低,对价格不敏感,就好比酱油,最多在散装、海天、李锦记中换换找便宜的,绝对不会有人再去研究一个“替代品”。

你们看泰达达回复函就好,泰达设计产能3w/t23年实际产能3.6w/t

[吐血][吐血]计算器按冒烟了,