发布于: Android转发:0回复:7喜欢:1
回复@yuanfuxiansheng: $淮北矿业(SH600985)$ $兰花科创(SH600123)$ $潞安环能(SH601699)$
我们要透过现象看本质!
淮北矿业表面上看第三季报净利润与第二季几乎相同14.7亿,实际上是以存货减少2.4亿元为代价的。我们知道,煤炭的存货2.4亿对应的净利润至少为2亿元。
即如果淮北矿业不透支存货去装饰三季度业绩的话,第三季度实际净利润约为12.7亿元,环比降15%。
同理,兰花科创第三季度存货增加1.5亿元,对应净利润减少1.2亿,加上提前交税1.3亿,合计2.5亿。
即兰花如果不故意压低第三季度利润,则第三季实际净利润为4.4+2.5=6.9亿,环比第二季度净利润5.9亿大涨17%。
潞安也是,第二季多卖了3.4的存货才19.2亿净利润,如果不卖存货则第二季度净利润约为16.5亿,而第三季存货几乎不变,净利润19.7亿。
潞安环能第三季净利润实际上环比第二季大涨19%。
如此算来,你还会认为淮北比其他煤炭公司优秀吗?

查看图片//@yuanfuxiansheng:回复@闯关东了吧:对于潞安环能和淮北矿业,感觉它的账务不透明,其实这里有一个它的生产特性的原因,因为他们是做焦煤和焦炭的特性。
也就是他们所出售的煤、焦碳,不是他从矿里面挖出来就直接卖了,而是他们还要去向外界去采购一定规格的煤和自己产的煤进行混合,然后这样达到最好的或者成本最低的一种状态,然后把混合煤用来作为销售或者作为焦炭的原料。
所以说感觉它的收入和直接感受的煤炭市场价格有偏差,或者偏差有点大。
引用:
2023-10-31 07:42
有些业绩违背价格规律的煤炭股,一年之内哪怕业绩再好也不会买入;就像业绩违背客观规律,三年疫情期间一直“稳定增长”的白酒股一样,可能还是认知问题吧,过不了自己心里那道坎!

全部讨论

通过存货的提前销售来调节盈利这个是可行的,但是在这个例子中间,你要想到这种情况,就是他们多卖和少卖的存货的销售收入,是同时要结转销售成本的,如果不结转成本的话,就是会计舞弊,这不仅是违规的,而且是违法的。

2023-12-02 23:23