凡人大叔 的讨论

发布于: 修改于:雪球回复:12喜欢:10
往哪儿转移?完备的基础设施和产业链不是短时间能够建立的,以现在最火的替代地越南为例,越南每年发电量只有不到中国的3%,这么个电量如何承接中国庞大的制造业?越南每年从中国进口大量电力维持生产,中国要卡他很容易,前些年中国宣布为了国际减排事业做贡献停止向全球出口煤电设备,我当时还觉得这代价太大了,明明一个优势行业可以赚大钱的却自己放弃,现在一看,这不是釜底抽薪吗,发展制造业没稳定的电力供应不是空谈?
这只是基础设施的一个例子,类似的瓶颈还有很多。

热门回复

印度14亿人,起点和中国差不多,现在的差距呢?不是每个国家都有中国政府的管理能力,也不是每个国家的国民都如同中国人这样努力和聪明,有点自信好不好[斜眼]

建立现在这么完备的基础设施和产业链,中国这一路走来花了几十年,所以越南即便拥有中国同样的效率最起码也得花几十年,但在中国不对外输出超超临界燃煤机组技术的情况下,越南仅凭自身有限的市场,要去从头研发高效率的燃煤机组恐怕从经济效益的角度完全不现实,所以我认为越南走不到中国这一步。

一亿人口的市场很大了。发电也不是什么高科技。有需求就有供给。

发电和发电区别很大,老旧机组效率低下,超超临界机组技术壁垒很高,现在除了中国全球没有其他国家拥有这项技术,除了电越南还有很多其他问题需要解决,担心太多只是杞人忧天的自寻烦恼,中国一直在前进,也不会原地不动。

没电不是个问题,中国也是这也一路过来的。

1970年的苏联人也不会觉得过二代人的技术沦为二三流。我们这几十年的技术都是从哪里学的?如果没有美日欧这些带动,自己原创研发的又有多少?全世界最顶尖的人才都是流往欧美。我们大部分东西都是靠抄作业吧。医疗的药明康德老板是在美留学,宁德时代的老板跟日本新能源扯不清的关系,才学来的锂电池技术。高铁也是当年学师日本和德国的吧。欧美日没给苏联人学,结果啥样了。

德国自身已经多年没有发展煤电了,它拿什么输出?技术落后、建设成本高昂的煤电技术帮不了越南,就算勉强能用,建设也是个很长的阶段,关键电仅仅还只是基础设施中的一项,越南要补的短板很多,即便给它几十年时间,受限于自身市场规模,它很多产业也发展不到中国这个程度,竞争总会有,中国也在产业升级不断前进,不要杞人忧天了。

四十年前没有中国,德国日本美国也完成了工业化。

关键是中国不输出火电,还有德国等可以输出。

没电当然是问题。现在火电不往外输出了。