第一部分：精彩的博弈，为落幕而歌
回顾：2021年3月24日盘口
事实说明，只有超级题材季才会让人看盘看得都起劲。去年白马行情，赚钱效应也很好，但是就是感觉缺了点刺激。
今天尾盘，全天封的特别稳的最高标，顺控发展，14:56:24，突然炸出一笔9977手，另外拖着2笔3000多手的单子，只接把顺控炸开了。
选这个时间点，大概率奔着搞破坏去的，因为马上就要集合竞价了。股价瞬间跌过8%，进入尾盘集合竞价，生生5万多手成交，2亿多元的买盘（盘口剩3万多手没成交）把股价又顶回涨停。
很久没见这种生猛对决了。
刺激4分钟。这种砸高标尾盘的事情，在以前其实挺多的，去年4月23日，中信上海分尾盘偷袭砸省广，惹得几乎所有游资群都在申讨。
大多数这种尾盘高标被偷袭的，通常处于情绪的左侧转折点，讲道理，今天应该来说，板块情绪还是比较强的，顺博合金的全天跌停都没有影响碳中和内部分化走强。不晓得是出于什么想法。这波操作确实有点秀。
不过其实砸一下挺好的，毕竟碳中和各大龙头股上已经积累了大量的获利盘，板块整体已经到了后期筹码博弈阶段，再这样搞缩量急速不利于后面的炒作，反而放放量，考验一下市场的承接，有利于后面的换手博弈。
第二部分：视角博弈----持票者VS持币者，迎合？or “Say NO”？
今天想谈一个小话题，就是每天收盘复盘的时候，
对于某个股票好坏评价，很多人是分不清自己的定位的。
因为我们是T+1制度。所以在任何一个交易日，天然有着买方和卖方两个不同的视角。
而当天晚上复盘，对于某个龙头股做出评价之前，一定先想清楚自己的定位，在明天，你是属于没股票但想买的买方还是有股票随时打算卖的卖方？
特别在情绪周期高潮阶段，很多卖方视角的，出于自身利益，希望别人明天去接盘抬轿的想法去大量科普某些极致加速的龙头票。
最关键的是，他们的分析逻辑，没有一句是骗人的。都是对的。无论是从盘面龙头股阵型，还是从题材角度，去分析，都能得出这是一只好票的结论（不是好票也不会成为龙头）。
只不过，忽视了情绪周期所处的位置，这一切就变成耍流氓了。
你比如说，前天收盘，碳中和涨停潮，收盘全世界都在说碳中和有多么多么好，全在说龙头股，比如顺博合金，顺控发展地位有多高。
说的是没错，但是前天收盘如果听了这种论断，昨天开盘，眼一闭，买了顺博合金。今天收盘，就又得到处问，错在哪了。
当然，也有人会说，如果昨天我买的是顺控发展，今天不就妥妥赚一个涨停板了么？是这样的。但是，你有没有想过另一个问题：说实话，昨天开盘之前，让你自己选的话，顺博合金和顺控发展，你更愿意买哪只？
我相信这里至少是有分歧的，至少是一半一半，也就是说，你很难在艰难的情况下，总是做对选择。这种做对选择，至少是有不确定性的。
而昨天什么是确定的，碳中和面临分歧是确定的，只不过不知道分歧的程度有多大罢了。
所以，卖方视角在前天收盘后，昨天开盘前，会告诉你：这么大的题材，不用怕分歧，每次分歧都是买入机会，要有龙头信仰，永远热泪盈眶。
他说的对不对，当然是对的，因为这话真的出自他的真实所想，但是这里的龙头信仰对他来说是：在昨天开盘后，如果出现分歧，我可以多拿拿，多格局一下。
不是说好的龙头信仰么，昨天收盘，顺博合金86%的换手率。昨天之前持有这票的，嘴上喊着龙头信仰，结果，分时走弱全卖了。
所以，如果你作为不持股的纯买方，忽视情绪周期的节奏，简单听信这种什么龙头信仰的论断，那么大概就是被人卖了还替人数钱了。
而前天收盘后，真正的买方视角应该是怎样的：碳中和是绝对主流没错，但是确实是面临分化调整。所以重点看盘中，分化时的亏钱效应程度，找到分离确认点继续走强的方向，去参与。或者，去买新启动的题材作为轮动过渡，也相对是安全的。
所有的复盘都是为了第二天交易而作的。所以，你在看任何复盘的时候，都要先分清楚，这个复盘的视角到底是买方还是卖方，进而才能作为参考。
而这种买方卖方的视角是很隐蔽的，说白了，就是吹票和讲盘面的界限是很模糊的。
比如，昨天复盘我们聊到，高潮阶段，是要谨慎追高跟风股的。因为，继续发酵，跟风赚小钱，一旦分歧率先跪。
这是典型的买方视角，为买的人去考虑的。
而很多留言反驳：核心观点就是，没有跟风的烘托，哪来龙头的生命力。做对了，龙头还是跟风都能赚钱。
这就是典型的卖方视角。话说没错，但是如果你手上并不持有相关股票，那你就是一个买方。作为买方，却为卖方说话，这叫什么？嗯嗯。
文章来源：涨停复盘 2021-03-24 17:41:54