发布于: Android转发:5回复:14喜欢:2
美国最值得学习的地方之一,就是短期利益和长期利益的平衡问题。

不会因为短期利益,而牺牲长期利益。


例如 辛普森杀妻案,尽管所有人都知道是他杀的,但所有的证据,都被辨方律师证明为无效,没有证据,最后败诉。

对程序正义的坚持,已经实际上损伤了实体正义,但所有人都选择付出这个代价。

又例如持q,尽管不断发生各种大开杀戒的案例,但社会仍然允许人们持q。

管理思路不是简单粗暴的一禁了之,尽管这是最简单的做法。社会也付出足够多的代价,但为了长期利益,放弃了太多短期利益。

美国也有丰富的稀土资源,然而一直不开采。

对比一下,亚洲国家的高房价,直接导致人口老龄化,出生率大幅下降,环境污染,。。。

很多人选择移民,反正自己的后代不生活在这块土地,典型的 我死后,哪管洪水滔天的风格。

可怕的是,做出这样的选择不是一个两个,而是很多很多。。。

这样祸害自己国家的精英,然后移民,欧美人瞧不起,太正常了。

全部讨论

糖糖秋熙2021-04-10 23:47

更晕了新手求教,稀土是不是不要碰更好

糖糖秋熙2021-04-10 15:05

你好,最近盛和把我搞晕了,看着五矿和北方上涨,他天天阴跌,格棱兰矿业对他影响这么大么?还是别的因素,此股我又舍不得放手,总感觉有盼头,请问此股还能拿不???

庙宇2021-04-10 11:12

这就扯蛋了。持枪明显是为了短期利益牺牲长期利益。民主国家也很多禁枪的,不挺好的吗?还有疫情初期,明显要牺牲短期自由,换取长期疫情控制后的利益

墨香说股养心2021-04-10 11:07

我觉得也是这样,优越感都是历史造成的,如果在汉朝的时候,谁敢小看我们?而现在亚洲移民正在遭受不公平的待遇,原因何在?所以历史造就的问题,需要我们自己奋发图强,怪别人是没用的

帕拉密达2021-04-06 16:28

关键是P民们还沉浸在房价高带来的快感中呢。又有几个人能清晰的看到问题已经严重到生存环境的方方面面了。之前因为计划生育,现在又赶上了高房价。

panda2014012021-04-06 15:33

有他老婆惨?

panda2014012021-04-06 15:33

假设你到了美国,周围是人高马大的人,你是愿意持枪呢还是不愿意?

人生是一次旅行2021-04-06 13:57

辛普森案要多听多想,从发现的手套来说,绝对不是辛普森能穿进去的,

Lotus992021-04-06 13:38

有个问题想请教一下:原来我记得美国人允许持枪的初衷最主要是为了防止政府作恶,但现在都是老百姓互相伤害。为什么大家还愿意选择允许持枪?包括您说的这是为了不牺牲长期利益。怎么理解?

喻世-明言2021-04-06 13:24

程序正义的结果最后必然是富人通过各种合法方式占据大量资源,甚至可以为所欲为,社会贫富分化也会越来越严重。而欧美现在可以选择程序正义,本质是因为占的资源足够多了,分化暂时还不会威胁到普通人的基本生存。