未来可以代替一些岗位，特别是一些工作流程化，标准化，自动化，这是自然而然的，这就是工作的抽象或者范式。其实很多我们做的事都可以尝试去抽象，我们也都在做这种抽象。
把熟悉的事抽象后，自然就提高效率，解放自己去尝试更高阶更复杂的工作，工作知识技能就是这样形成了模糊的概念，我们也一直都在替代自己曾经做过的简单的事，把那些事变成用很少精力就可以重复的事了。

还有你说的人工智能统治人类的问题，基本上是完全不会发生的，所谓的“自主意识”“人类情感”其实很抽象，比如我们人类的很多行为都是由体内激素等化学生物原因决定的，去调整那个激素水平，你的行为也会不自觉的改变决策，但是这时候你却会是认为是你自己的决定

先说结论：不会。我是计算机行业从事者。拿绘画类 ai 举例子，他依赖现有画师的大量作品去训练，所产生的作品也都是在此框架之内。所以说他取代的是那些入门不久的画师，还没有形成自己的风格等。但是这也会产生问题，因为新人期会完全没有收入，导致新入行的人变少，整个行业活力变弱，ai 所依赖的优质训练资料也会减少形成闭环，预计未来大公司会训练这么一批创作者专门为 ai 提供新思路。至于我们学习的意义也是做一些开创性的工作。未来全人工智能机器，生产力也会大幅度上升，很多从事不了开创性工作的人倒不至于饿死，但是能怎样生活我确实不好说。还有其实以我一个程序员的视角来看，做一个中文的 ChatGPT 其实非常困难，因为我们有小程序和 app 分割了内容而不是一个统一的 web，互不联网导致了优质的语料库非常有限，以现有的内容做出来基本上就是个废话生成器。现在涨幅谁大我不好说，但是认清了情况会跌回来我是基本上可以确定的

人生本来就是没意义的，

“‘人工智能’不是取代，而是一种优化与升级，让人类社会变得更高效和强大。”传统的量化其实是人工智能的一个早期阶段。当人工智能技术与投研的知识体系相结合，以往分析师们积累下来的方法和经验就能得到更科学、更精准的验证、升级与传承。机器人分析师可以不知疲倦地分析和整合海量数据，完成那些最繁杂和琐碎的基础性工作，而人类将时间与精力更多集中在后端的逻辑思维和决策上。

本人认为涨幅最大的会是$商汤-W(00020)$

在20年之内不用担心，chatgpt现在表现出来的作用和人类的本身的所能完成的有很大的差距，

比如聊天，写作，写出来的东西虽然能看懂，但是却病句很多，表达很不通顺。

其次，chatgpt有什么用？这只不过是一个聊天机器人和工具，聊天的本质是人与人的互动，而不是人与机器的互动，

现在看起来很火，但是几个月以后就和元宇宙概念一样。