总资产；
通过总资产的变动中，我们可以看出永辉超市与家家悦都是逐年增长。
公司只有先增加流动资产和非流动资产，同时提高杠杆率后才能支持后续的收入及利润的增长。
永辉超市在2017年的总资产值增量同比2016年有所下降。
资产结构；
其中非流动资产的在2017年显著增加。主要原因是永辉加快了全国的门店布局，开店数量的显著增加占到了比重的一大部分。而流动资产合击数到了2017年低于2016年的数据可以反映出永辉超市虽然规模扩大，但是伴随着其管理能力的提升，上游供应链的资源整合等一系列措施加快了存货周转率使得其存货等流动资产得以下降。家家悦的情况也十分相似。
负债结构；
2015-2017三年间，随着时间的推移与两家企业的快速布局与成长。其流动负债与非流动负债都逐年增长且幅度与增速都较缓和。短期内无法看出有较高的财务风险。
资产负债率；
从近三年的数据来看，永辉超市在资产负债率上数据偏低。一直控制在34%-40%之间。并且虽然近几年随着规模的迅速扩大，资产负债率有略微上升趋势，在同行业间仍然处于一个比较低的位置。
家家悦近三年的资产负债率在2015年超过了警戒线7.3%，但是近两年明显下降，并且有持续下行趋势，表示企业在不断的降杠杆，降低财务风险。
从近三年的流动比率来看；
虽然两家零售企业的流动比率都低于传统定义2这个数据。
但鉴于零售业2015-2017年的平均水平1.28，1.38，1.53来看。
永辉超市始终高于行业平均不少。
家家悦虽然其流动比率始终低于行业平均水准，甚至在2015年低于1。
但是如果对沃尔玛有过深入了解的话，可以发现其在很长一段周期内流动比率始终远低于1。有理由认为，在零售行业，流动比率这一财务指标要具体情况具体分析。不仅反映了其高超的管理运营能力，更反应了沃尔玛在供应链所处的强势地位。
流动资产率；
2015-2017年流动资产率 家家悦要优于永辉超市。
自有资金负债率，即企业投资安全系数；
对比永辉超市与家家悦近三年情况。家家悦的自有资金负债率非常大，对应债权人得到的保障就越小，不过对比2015年已经有明显下降趋势。
而永辉超市近年一直维持52%-66%的比率，说明其资金来源较稳定，经营独立性非常强。