发布于: Android转发:0回复:3喜欢:0
回复@圣地亚哥gza: PERC电池简称P型,TOPCON简称N型,虽然我刚研究光伏不久,但也知道这个称呼很常见吧。HPBC虽然出来了,但是转化率能做到多少,本身TOPCON和BC极限转化率差异不大,市场上做TOPCON的那么多,一道能源已经到了26.36%,如果转化率没有优势,光长的好看有啥用?//@圣地亚哥gza:回复@八个圈圈:写的啥,乱七八糟的,什么p型n型,理论上BC有这更加美观的外表和更高的转化率,但是隆基BC如果不成功,那么隆基就落后一个时代。不成功的原因有很多,一是实际转化率搞不过N型电池,二是成本减不下去等。 你自己看看写的什么,隆基的hpbc是没出来吗?转化效率略高于topcon,成本不谈
引用:
2024-04-30 23:34
最近光伏出年报和一季报,结果那是一个惨,一季报几乎都在亏损,直觉告诉我,光伏可能要开始洗牌了。于是开始的研究起了光伏,并开始建仓隆基绿能,以及关注光伏动向,我知道在赌博,但是我想了一下那一次投资不是赌博呢。 哪有100%的确定性的投资?就算是茅台和长江电力也不能说有100%的确定性,...

全部讨论

05-01 09:04

服了,组件效率呢?是骡子是马,最终都是以组件来评判,外面电池片虚标的太多,最终还是看组件效率,26.36%到底量产了多少,这么牛的话怎么是晶科出货最多呢,至于你说的hpbc转化效率自己找吧,懒得跟你说了,隆基的二代hpbc产品应该就是晶硅电池组件的终极效率了,再往上可能就是顶多实验室用于打破纪录,肯定难以以相对低成本的实现量产,说白了电池转化效率27以上的可能即使量产也不具备经济效益。

更要结合成本去看。