从税务、人工成本方面国联股份造假的可能性极低

发布于: 雪球转发:0回复:41喜欢:1

因为缴税和发工资交社保审计师非常容易核实,所以我们看看税费和人工支出了多少钱。国联股份是2019年7月30日上市,根据现金流量表,上市后的3个年度支付的税费15.93亿元:2019年第4季度0.32亿元,2020年1.51亿元,2021年2.68亿元,2022年4.76亿元,2023年1-3季度6.66亿元。上市后的3个年度支付的员工工资社保等人工费用6.945亿元:2019年第4季度0.271亿元,2020年0.8740亿元,2021年1.45亿元,2022年2.10亿元,2023年1-3季度2.25亿元。税费和人工现金支出共22.875亿元。国联融资29亿:ipo融资4.87亿,增发24亿。税费和人工现金支出占股市融资的79%,请教各位如果是虚构业务和纯开票公司,如此巨大的成本,你会干吗?况且还有很多的其他运营支出,造假的刑事风险。

精彩讨论

偏偏少年2023-12-30 21:09

我只知道当年康得新爆雷之前股吧里也有一堆坚定的持有者认为没有财务作假!!!一家上市公司但凡被很多人质疑财务有问题的时候,无论他是否真有问题,那么做投资者就要有挥泪斩马谡的决心了,因为我们必须要有这种风控意识!!!!!

crookes2023-12-30 19:42

国联太多疑问了,就谈商业模式吧,涂多多上的交易客户都是经销商,这种模式其实没有商业粘性(反正你就是一个商业交易平台,谁不能做?)。而同类性质的平台往往毛利率非常低,而这个和国联有明显差异。作为投资人自己想吧

就买基2023-12-30 18:27

我发现你真的没有逻辑思维能力
学历应该最多高中
我来捋一捋
你扯一堆税费人费用大,用这个证明没有造假。
但是前提是管理层大股东100%确定没有从公司股票上涨中受益
现在我告诉你,管理层肯定大量减持,大股东可能通过有限合伙也受益了。
你不觉得应该是你去证明管理层大股东100%确定没有从公司股票上涨中受益?
如果你不能证明只是幼稚得去看第一第二股东的持股,你的推论发炎有丝毫意义?$国联股份(SH603613)$ $*ST左江(SZ300799)$

烟火相伴2023-12-31 10:40

哎,一声叹息。不知道你是在坚持什么,投资不意味着有了感情,从一而终,也不意味着要用自己的金钱来证明自己的信念。我用了十多年的时间,才真正明白投资最终的目的是要赢利而非证明自己对不对。不管有没有造假,技术面跌破大平台是事实,市场不看好也是事实。 仅仅从操作层面看来,止损不是理所当然的事吗? 事后如果还原了真相,在上涨过程中买入也丝毫不影响赚钱,反而确定性更强。 很多人的“价值投资”只是照猫画虎而走歪。 当然,如果你买入国联的仓位极小,手中子弹很多那当我没说,完全可以静待后续决定怎么出手。 补充一下,多年经验和心得:越是怕割肉,越是怕止损,反而损失越多。再次对新手强调一下:来市场上是为了赚钱,而不是为了证明自己正确。 损失越大,越无法割舍,这是必过的一关,过了以后就海阔天空,再不会被重度套牢。学高手能忍受50%的损失,前提是自己有完整支撑这种交易模型的策略和现金流。

全部讨论

2023-12-30 19:51

谢谢你的分享

2023-12-30 19:49

前几年多少P2P圈钱跑路,难道他们就不怕刑罚吗?

2023-12-30 19:42

谢谢你的分享,辛苦了!

2023-12-30 18:40

他想说上市前进来的机构,全是公司的白手套

2023-12-30 17:58

还有税费 你可以查
税费和政府补贴是同比例增加的
现在应该一亿多补贴一年了 铁打的