我是@龍馬先生，目前专注研究中国电子签约方面的发展，希望通过我通俗易懂的文字，帮助你了解相关前沿科技。本文为作者原创内容，不接受任何形式的转载、演绎，如果觉得有帮助，欢迎点赞、关注支持。
根据 P&S Market Research 的数据，到 2023 年，全球电子签名市场将超过 90 亿美元。
尽管出现了这一增长，但一些世界有些地区市场仍然不愿意全面采用电子签名。
电子签名已在世界大部分地区激增，许多监管机构都给予了支持。据《福布斯》报道，“企业在去除手动流程后采用电子签名解决方案等数字技术，效率提高了 70-80%。”
电子签名提供与手写签名相同的法律地位，只要它符合创建它所依据的特定法规的要求。这些法规在世界各地各不相同，从欧盟的 eIDAS（电子身份验证和信任服务）到美国的eSIGN 法案和 UETA框架，等等。
值得注意的是，尽管电子签名越来越受欢迎，但它尚未成为每个国家/地区的标准。中东和亚洲的一些国家目前不支持电子签名，要么是因为不愿采用，要么是因为它们遵循不同的法律结构，无法说明电子签名的有效性。
电子签名：高级还是合格？
行业存在各种不同级别的电子签名，并且世界不同的司法管辖区在不同级别提出其监管要求。
高级电子签名 (AES)
这个电子签名级别标准：
签字人可以被唯一识别；
签名人必须对用于创建电子签名的密钥拥有唯一控制权；
签名本身应该能够识别可能被篡改的数据；
如果数据被篡改，签名必须自行失效。
合格电子签名 (QES)
QES 对欧盟和瑞士提出了更高的要求。很难质疑与 QES 签署的声明的作者身份。在这个标准下：
必须使用 QSCD（合格签名创建设备）创建签名；
签署颁发合格证书，以验证协议；
“eSigning 已在世界大部分地区激增，许多监管机构都给予了支持”。
欧盟的电子签名
eIDAS（电子识别、认证和信任服务）是制定整个欧盟电子签名标准的法规。它于 2014 年 9 月生效。根据 eIDAS：
高级电子签名 (AES) 不应被拒绝作为法律程序中的证据的法律效力和可接受性
QES 标准被定义为更高的电子签名标准。第 25 条第 2 款规定，QES 具有与签名相同的法律价值可以认为电子签名在欧洲得到广泛使用和普遍采用。一些司法管辖区仍然有不规则的要求，但这些往往是例外而不是规则。
美国的电子签名
美国关于电子签名的两项最相关的立法是：
全球和全国商业电子签名 (ESIGN) 法案和统一电子交易法案 (UETA)。
设计法《电子签名法》规定，电子签名和记录应享有与墨水签名和纸质记录相同的法律地位。ESIGN 法案适用于联邦法律并优先于不一致的州法律，除非相关州未经修正就采用了 UETA。
UETA
UETA 协调有关电子签名有效性的州法律。它已被 47 个州采用，但纽约州、华盛顿州和伊利诺伊州除外，它们采用了自己的电子签名法规来承认电子签名。
电子签名在美国被广泛采用并有效，只要具备核心概念，包括签署意图、同意以电子方式开展业务、签名与记录的关联以及记录保留。
世界其他地区有大量管理电子签名的法律，但其发展方向表明在将来都会广泛采用。
——————————————————————————————————
此前发布过相关文章，以下参考：
【区块链-电子合同】文章合辑【点击进入】
【区块链-电子合同】视频集【点击进入】
【区块链-电子合同】第三方研报【点击进入】
国内已经使用了电子签约的企业已成燎原之势---使用现状【点击进入】
——————————————————————————————————
此前发布过相关厂商专利，以下参考：
中国电子合同四小龙之【e签宝】的专利集合【点击进入】
——————————————————————————————————
此前发布过相关供应商专利，以下参考：
深圳市电子证书认证中心专利集---深圳CA【点击进入】
中国金融认证中心CFCA核心专利集---CFCA【点击进入】
以下为我国电子合同厂商分布图
