随着新冠肺炎的消失，中国每个城市的医院，是否应该保留一定比例的发热门诊及隔离病房（可以是小规模的）？疫情过去了，不能把发热门诊及隔离病房全撤了。最好每个大型城市都保留一个传染病医院，而这个传染病医院拥有负压病房，可以随时应对新发传染病。

新加坡据说有800多家发热门诊，但是发热门诊的规模可能只相当于中国的社区医院，新加坡的佛系抗疫也很成功，而且成本低，损失小。

传染病报告系统也得更新，并且对全国的医护人员进行培训，同时，传染病的报告应该尽量减少医护人员的工作量，比如是否可以将电子病历上传作为初步报告？当然，后续也可以补充更多内容。对于新发传染病，第一个在传染病报告系统报告的，奖励5万元，通过其它系统（卫健委/疾控中心/...）报告的，奖励2万元，因为传染病报告系统软件平台是实时的，其它系统是非实时的。

传染病防治法,是否可以修订并细化？什么情况下可以执行多大范围的隔离？隔离越早越主动，损失越小。在疫情的初期，疾控中心/卫健委如何寻找宿主？如何封存并取样？医院的防护物资，除了医院自购一部分，不足的部分由哪些机构统筹支持（应急部，医保局）？

高传染性的传染病，医保/商业保险扣除之后，国家财政支持多少？个人在治愈之后需补缴多少？（建议个人缴纳10%~20%，主要是防止患者恐慌性涌入医院，挤兑医疗资源，造成不必要的交叉感染）