江苏银行业绩的确定性在于:
1.银行业经营和分红的稳定性,可以回看过去10多年的经营业绩以及上市后的分红历史,一般不会出现突变;
2.江苏银行经营的区域经济背景保证业务的稳定及增长,贷款总量逐年增长;
3.多年计提拨备覆盖率已达378%,如果下降到200%,可以释放290亿利润,这些储备的拨备为后续利润增长提供了保障;
4.息差已经触底,后续经济复苏息差也会上升,营收和净利润会随着增长。
所以那些担心和怀疑都是没有根据的,自己吓自己。
按规则上市公司股价跌破1元钱,公司退市,所以这种计算结果是无意义的。
保守讲,随着江苏银行经营规模和业绩的稳定增长,今后每股年分红派息0.5元的预测完全可以达到。
最新收盘价6.53元买入持有,32个月后持仓成本降为5.03元(按每年分红0.5元计),即时持仓成本对应的年股息率升至约10%。
如果再考虑分红复投,新股申购,高抛低吸降低持仓成本等因素的影响,买入江苏银行想亏本都难。
为什么价值投资者能在弱市里保持稳定赢利,从这里可以找到解答。
江苏银行业绩的确定性在于:
1.银行业经营和分红的稳定性,可以回看过去10多年的经营业绩以及上市后的分红历史,一般不会出现突变;
2.江苏银行经营的区域经济背景保证业务的稳定及增长,贷款总量逐年增长;
3.多年计提拨备覆盖率已达378%,如果下降到200%,可以释放290亿利润,这些储备的拨备为后续利润增长提供了保障;
4.息差已经触底,后续经济复苏息差也会上升,营收和净利润会随着增长。
所以那些担心和怀疑都是没有根据的,自己吓自己。
有没有这样一种情况,一个标地先是股价一顿大跌,然后公告亏损,不分红了,这时候你怎么办?卖还是不卖?6元的股票跌到0.1元的时候,连续3年不分红,很多人顿时傻眼。
参考一下天津银行,哈尔滨银行。
当然我不是说江苏银行不好,能出问题,虽然你也喷不着我,我也不用怕,但我的确不认为江苏银行会出问题。
但是你这篇文章的思路是有漏洞的,我想指出来,这样的文章很多人写过,我本着救一个是一个的想法回个贴。
如果哪次投资成功了,千万别以为是自己的能力,记得感谢一下运气
有没有这样一种情况,一个标地先是股价一顿大跌,然后公告亏损,不分红了,这时候你怎么办?卖还是不卖?6元的股票跌到0.1元的时候,连续3年不分红,很多人顿时傻眼。
参考一下天津银行,哈尔滨银行。
当然我不是说江苏银行不好,能出问题,虽然你也喷不着我,我也不用怕,但我的确不认为江苏银行会出问题。
但是你这篇文章的思路是有漏洞的,我想指出来,这样的文章很多人写过,我本着救一个是一个的想法回个贴。
如果哪次投资成功了,千万别以为是自己的能力,记得感谢一下运气
做课题要严肃认真,更要贴合实际。
按规则上市公司股价跌破1元钱,公司退市,所以这种计算结果是无意义的。
保守讲,随着江苏银行经营规模和业绩的稳定增长,今后每股年分红派息0.5元的预测完全可以达到。
最新收盘价6.53元买入持有,32个月后持仓成本降为5.03元(按每年分红0.5元计),即时持仓成本对应的年股息率升至约10%。
如果再考虑分红复投,新股申购,高抛低吸降低持仓成本等因素的影响,买入江苏银行想亏本都难。
为什么价值投资者能在弱市里保持稳定赢利,从这里可以找到解答。
是呀,多么简单的逻辑,这就是100%的确定性,底牌都清楚了,可有些人还在恐惧,一下这利空那利空,自己整天吓自己,被别人的言论左右,没有自己的判断和头脑。
董事长也保证不了每年分0.5元
如果投资真的这么简单,那一定非常非常多的成功的人,然后让这个方法失效。
所以这样的情况一定不会出现,如果出现,就要小心。
市场会犯错,但不会这么直白
问题是公司发展和分红都不是确定的,公司发展不好可以不分红
太给力了。分红能分出来100多万。我也想这样让他跌。
说茅台常规每年分红增长10%,我信。这个每年0.5的分红太理想了!
人舍我取,贱取如珠玉
其实前提你也说清楚了:业绩没变化!如果这样,许多票都可以实现呀