研发支出，一个与企业创新能力息息相关的财务指标。
往大了说，营收、净利、增速，多的是比其更能高效直观验证企业指质地的财务指标；往实用性说，也有价格、市盈、同行业估值性价比这类可以验证企业在市场中卖价的超实用指标。
那么关注研发支出，意味着什么？
企业生命力与研发费用之间的关系
从近日全国工商联发布的“2022年中国民营企业500强”榜单和“2022民营企业研发投入排行”，第一名，华为研发投入金额超1400亿元，比排名后两位的阿里巴巴、腾讯加起来还要多；从资金总额上看，前十民企的研发费用总和为3808.9亿元，占了前1000家民企研发投入总和的35.26%。
在人工智能、物联网、5G、大数据、云计算、基因科技、新材料等前沿科技的带动下，无论是高科技行业，还是医药、汽车、制造、金融、消费品行业，创新驱动正在发挥越来越大的作用，研发费用投入、技术人员配置成为企业关注的重点，从榜单上头部公司的研发比重上可见一斑。
而根据犀牛之星研究院整理的全国工商联发布的近三年的“中国民营企业500强”榜单和“民营企业研发投入”榜单，可以更早的发现研发费用和企业业绩的正相关表现：
标出的是近三年来在排名或研发榜单只出现过一次的公司，大概可以分为两种，一类是受政策比如房地产行业的恒大、中南控股；另外一类是受行业竞争格局影响，或家电零售的苏宁、国美，在这种不可抗不可逆的绝对冲击因素下，才赫然总前十强榜单消失。
而除此之外，可以很明显的发现，即便是风雨摇曳的行情，近三年间的前十强和研发投入前十榜单没有出现太大变化，基本规模和行业的排名和研发支出，一直保持着正相关的稳坐前十榜首之中。
明确其重要性和正相关情况后，我们将目光移至主场北交所。
研发投入与业绩共振增长的公司
以下分两部分讨论，一为已上市公司上市后研发情况、业绩、行情几个指标之间，有没有明显的牵动作用；二则是对研发比重头部的公司和整体相比，有无特点可言。
已上市公司
根据犀牛之星研究院统计，截至11月26日，北交所已上市公司共计128家，从近两年的研发投入占营收比重看，板块内上市企业呈现逐年提高的上升趋势。
从最新研发占比情况（2022年中报）看，研发强度最高的前三名是数字人、诺思兰德、微创光电。
不过值得注意的是，数字人和微创光电在2022年中报的营收都出现了明显下降，因此研发费用占营收比数值才出现急速提升，所以很难说占比最高的这些公司对创新研发的态度保有更进取态度。
只论研发占营收比很大概率会存在数据对了，但结论不准确的可能。
故此犀牛之星研究院，结合营收的增长情况、研发具体费用及变化，得出一份更综合的排名。
首先，研发支出与占比综合排名比较高的企业有这些：
那么，保持良好的研发投入费用成本和占比后，这些企业在业绩以外，成长性和市场表现上，有没有亮眼的表现呢？
从行业上看，研发支出和占比比较大的企业基本集中在互联网技术、计算机软件、电子设备制造行业。
从经营情况上看，这部分企业的2021年营收均数为8.23亿，2022年中报营收均数为2.83亿；北交所所有企业的2021年营收均数为6.57亿，2022年中报营收均数为3.77亿。
从成长性上看，这部分企业的复合增速为平均营收增速20.56%，归母净利增速58.93%；北交所的复合增速为平均营收增速17.17%，归母净利增速30.09%。
从部分与整体的比较之中，研发强度比较大的企业在经营成果上短时间内比较难显现出来，但在成长性上，这部分企业焕发出更强的生命力。
结语
作为服务创新型中小企业的主阵地，北交所本身就以中早期创新型企业为主。
目前北交所内的企业创新发展整体态势强劲，但也存在研发强度不高、布局不够、科技领军企业数量不足等问题。
比如从研发强度的持续和综合程度看，北交所都并没有太亮眼突出的企业，排名较强的十余家企业假设放在大A市场中，也处于几乎没有竞争力层级，因此可以发现这些企业仅能在成长性上稍显优势，具体的经营情况和二级市场内则几乎没有什么优势可言。
聚焦自主创新，是我国制造转型升级的必由之路。而研发无疑是重中之重，研发投入则是可以探究企业高质量发展的的重要一环，如何更新更强，答案其实都在财报里，有没有，信不信，等不等的到，对投资者来说都是考验了。