声明：我只是个平头老百姓。以下论点只是个人想像、设想、推理。论点，论据，也是基于个人能力范围的认知与判断，带有个人主观与偏见。欢迎大家的文明指教和讨论。目前只想到两点。
1、人口与高等受教育人口
从现在向前看20年，美，欧，日等发达国家，用10亿左右人口，支撑了西方的现代化发展与新经济方式。我认为其中的关键是受高等教育程度，或受高等教育人口占比。（高等教育，我的理解是大专（含）以上教育或相等级别的职业教育）
根据百度里的信息，网页链接
我能查到是2012年高等教育普及率排名（从此可以推测2018年西方国家可能达到50%左右普及率）
这是我查到到2020年中国可能的受高等教育的人口，因此我据些推算（按大学四年，我把2016年之前的数据保守推演再加一下），2020年时中国高等受教育人口是（3.3亿左右，而且年纪在24~47之间），如果再把2017，2018，2019，2020的预算毕业人算内，将增加到4.6亿人口。
西方国家10亿人口的50%高等教育普及率合计 5亿。
中国2018年时可能是 2.7亿，中国2024年时，可能4.6亿。
先不论毕业质量如何，我们以哲学的观点看，1、无论怎么样学，基础理论基本还是那些，基数有了，就代表着生态。2、量变就会质变。
就是说2024年，高等人群，中国与西方国是相近的，个人认为代表着中国软实力也会接近于西方国。
2、工业制造与互联网（以手机、电脑、互联网、电动汽车、大飞机的想像，从而管中窥豹）
1、很多人都说中国手机都是芯片、操作系统等核心的东东，都在外国人手里，这里我想讲的，不是都在外国人手里，中国能做出来，只是做出来不如别人，大家都觉得垃圾。比如有可能死机，有可能发热量很高，有可能速度不行。但是如果都用中国自产的东西，我相信才做出智能手机，只是一子不好用。
比如说，1、你用8核心的 4Ghz的，现在只能用2核或四核，2Ghz，
2、你用IOS操作系统或安卓操作系统，你用阿里OS、华为的操作系统了。
3、比如说你原来手机很美观，现在因为散热啊，芯片集成度变小，手机变大了变重了，不美观了。
但中国能做出来，并且还能用的起来。只要大家心态平和，也是能用的。
电脑也同理，1、不用windows了，用linux
2、不用intel、amd，用龙芯或其他国产芯牌。
互联网同理，华为的交换机、或其他服务器等用龙芯。
电动汽车也同理
大飞机只是发动机问题。估计也快了。
如果这样的事情发生，老百姓们只要用平常心对待就可以，用都能用，只是一下子不如以前爽。
以上，就可以得出中国工业基础还是能满足国内应用的。就有了初步的自生态的可能。
接下来说追赶问题。
中国在2024年时将有4.6高等受教育人群。也就是说接近于西方的体量。同时互联网时代的今天，你能防的住别人学习。中国的自生态难道不能提高与完善。
同时我以反方向想，这几年，美国的苹果、intel、高通、等等高科技公司，他们不是从我们这里赚了很多钱嘛？他们赚的钱是不是投入到研发中去，一直循环着利用资本、技术、市场来打压竞争对手。
如果中国这部钱，西方赚不到了，是不是会减少研发。而中国的这部分钱在中国的市场体系中滚动，中国研发企业有钱了，是不是也会自发去研发。因为中国的市场经济之路不可逆转。因此中国自生态是完全有可能的。（这里可以看一下，2008年后世界科技界的飞速发展，中国因素，个人认为很关键，因为中国的市场，等于是为西方发达国家提供了差不多半个西方国家的消费市场，而且是高科技消费市场或中高端市场）
同时考虑到东南亚、一路一带区域内的人口，中国自生态难道不会把他们也算在内？