海浪啊海浪 的讨论

从逻辑上说，我觉得不太理想，可能是我的问题，也可能是那人水平不太高对不。毕竟就算巴菲特，索罗斯，也有被调侃和讨论方法思路不行的时候。投资不是客观题，没有人能所有对，时时对。巴菲特和芒格开股东会都回偶尔承认自己曾经看走眼。
这里你说得所谓的理想的最大问题就是。不可以出现质疑，先不讨论质疑的逻辑对不对，强烈的不给质疑的态度，，应该是阻碍性质的一种思维吧。祝好！
希望您发财。

理解您现在的看法。只是若您愿意，或者有兴趣，建议您关注山长相关账号的分享，不超过半年，您大概率会改变现在的看法[献花花]

祝好。也是多嘴了。很多口头语言的套路，看似没什么道理，实际都是陷阱言多必失。祝好，我涉猎很多，类似清一也讲过道德经，做事大道理都相通。
至于具体六位标的，个人认为这个渠道不算高效，当然基本也没几个公开渠道高效。老巴芒格公开的踩坑的也不少。主要还是看自己判断和选择。
祝您发财。

我也在学习山长的财富思维，博大精深，远远不是预测那么简单

大师你对啦，我多嘴了，就此别过。

你不给别人不收益。首先我没有求你来哄哦，是你来别人的发言下面发言，说别人不行，那就是你证明给别人看，不是要求别人证明给你看。我不想说服你什么，我又不考流量粉丝吃饭。说巴菲特，索罗斯坏话的多了是了，也没耽误他们赚钱，那么在乎别人评价本身就是心虚的表现，要吃流量饭的表现。你可以说对你有用，但不证明对我没用就是错的。自己逻辑思维都不清晰的就不要跑到别人跟前和别人辩论了，真的，先自己理理逻辑。
我没想说服你，巴菲特和索罗斯全网被人说坏话都不在意，你的什么大师难道自降等级要小兵来帮他辩论吗，怕别人说太多自己就被说得不赚钱了吗，哈哈哈哈

祝福您，再见。

我没说我想你说的什么名师指引哦，你一定要靠什么名师不要扯上我。
我自己看这些大佬的外文原著，自己有独立思考，不是一有质疑就不深入，一有否定就是不成长。你对我了解不深入乱下结论，才是拒绝接受世界是多元的，拒绝自己成怎么成长 ，自己做不到反而倒打一耙。
因为你很害怕你所信赖的是错误的，这样你就不能去学习和了解这个社会了，因为你就这一个渠道。
我一开始并没有评论你，也不是对您说的话，你这样一上来把不认识的人用自己浅薄下定义一定怎么样就是很浅薄和不礼貌的。
类似您不了解我，也不能证明你完全准确的了解清一理念，你为什么能言之凿凿下判断呢。你觉得好只是你自己的事，您何德何能代表客观代表100%，你就算对也不代表我觉得不好就是错。
当然您要是逻辑很清晰，我不点你也知道这些道理，也不会那么容易受骗上当，也会允许社会的多元和同个实物的多样观点。你不能理解，觉得什么一定是对的，已经证明了您自身逻辑的缺陷（要不您对比下我说得话，我什么说什么是绝对了是吧，只有浅薄的人才着急下定义）
不能理解也不要担心着急，好好跟着名师学吧。我们这些能自学跟着等级更高大师的或者无师自通的就不用您这个需要人辅导才能成长的学生操心了，哈哈哈哈。

只要利益不产生冲突，别人讲的话，一般不需要反驳。[献花花]

没有不允许你质疑，我们也从质疑到认可，你想接收明师的指引，你不深入了解就质疑，隔绝的是自己的成长。