也许没那么夸张,但是现在城市里的人一旦脱离了正常运转的城市。给他们一块地都未必能种出够吃的粮食来。更别提大型天灾人祸了。以前打仗人可以往山里逃,现在又有多少人能活下来。
他的哲学专著有严谨的逻辑推演证明,递弱代偿理假设企图贯通自然、精神、社会。 至于他的理论是否成立,我也不懂,不敢乱说。
他的课程和理论对我有很大的启发和收获,以前笛卡尔精神物质二元论,精神的来源,知识是什么,真理是否存在等等哲学问题,以前搞得我晕头转向。他的课程和他的书,让我对这些问题有了一个自以为明白的答案。
也许没那么夸张,但是现在城市里的人一旦脱离了正常运转的城市。给他们一块地都未必能种出够吃的粮食来。更别提大型天灾人祸了。以前打仗人可以往山里逃,现在又有多少人能活下来。
他的理论就是高级版的“引力波”研究,完全是基于空想的伪逻辑推演,咋听起来挺像那么回事,但一旦开始讲具体的例子,知识深度比他只要稍微强一点,立马就能看出他是瞎b说。
兄弟,我明白的,读这种空对空的纯理论总会给人一种高级感,你要是信了,还能给人一种确定感。
但是,这种用语言互扇耳光,在言辞里打滚的理论是无法在科学上立足的。就说他的论据之一吧“氢作为最简单的元素,生存能力最强,在宇宙中数量最多”(原话记不清了)……事实上,只要有初中化学知识就知道,氢的化学性质极其活泼,你甚至在地球上找不到单质氢;你要是再了解一些宇宙学,你就会知道氢也不是宇宙中最多的物质。
王东岳的那一套理论作为某个宗教的教义大概是合格的,甚至是高级的,但作为科学理论,甚至哲学理论,完全就是胡话。
很有意思的是,你说你自己好像获得了世界的答案?(忘了原话了),这难道不是宗教才会提供的产品吗?
假如……假如你还想回到科学的怀抱,请你还是纵身一跃,接受世界大部分还是未知,也不会有人给你提供答案这个事实吧。
我真金白银花了钱上他的课,一年时间。个人认为,首先他至少算一个非常有才华的人, 其次他应该可以算得上一个哲学家。递弱代偿是他的哲学专著«物演通论》里面的主要理论,是否正确,见仁见智,我也不敢说懂了。像陈达这样的精英人物,可以考虑看一看啊。