| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：26 | 喜欢：0 |
1、说经销商成本2000甚至2500的属于瞎扯
关于经销商成本，只需要财报数据简单加减乘除就可以计算个大概。说结论：目前出厂价拿货的经销商，哪怕所有的系列酒都加到他身上成本也不会超过指导价。
2、别把消费者当傻子
那些说跌了就没面子的实在自欺欺人。有钱人的钱也不是大风刮来的...
这个判断很主观，白酒事实上喝的人少了
18线城市，月入5000喝茅台，日子不过了？还是有灰色收入呀。十年前我那月入5000的同事，冲话费都是50块，不舍的充100。那时候茅台800多，迎宾48块
我确实没有把握说茅台的金融属性会消失，但如果说茅台没有金融属性的人，一定是睁着眼睛说瞎话。
茅台的三种属性：消费，商业，金融。
寻底过程漫漫，从21年年初到现在已是三年半。
现在谁都不清楚消费的真实底部，只能是让市场选择，看量的变化了。
现在年轻人的消费选择说什么呢？游戏好像更香，但是变化太快了。
哥，月收入1万的还想过年给你茅台，日子不想过了吗？
这些年死的最多的生意就是面向中产的生意
年轻人喝白酒越来越少
真正见到普通聚会开茅台的报道，是互联网刚爆发的时候，月入几万的程序员很多。那时候茅台也就8/900块，几个人聚餐喝一瓶，一个人才合不到200块，喝的起。现在2500，他们也喝不起了
5-10K喝茅五泸？可能吗？我感觉你是在跑火车。年轻人以后不喝白酒，啤酒果酒红酒等轻度酒不香吗