孤鹰广雁 的讨论

发布于: 雪球回复:16喜欢:6
会有一些综合的量化指标,如PB一般不要超过1,PE一般不要超过10,PB、PE、PS的历史百分位最好在20%以下,ROE/PB最好高于15%、红利/股价最好大于5%、强周期股最好从上次高点下跌60%以上、近3年的经营性现金流/净利润最好在0.5以上,负债率不高于70%等等,因此我只能将大部分资金买港股,A股符合的太少了,因此也错过了许多A股牛股但我一点不后悔和自责。实操中是建立股票池后排序挑出综合各项指标最好的30-50只股,股票池是第一步,简单机械,更重要是要从中挑出风险和收益错配的标的,我们通过长期实战总结了一些经验去如何挑选错配。

热门回复

2021-05-16 22:39

最主要的逻辑是与施佬那个年代相比,企业的无形资产发挥的作用相对更大,特别是互联网时代更是如此,因此,对有形资产的量化指标要求自然更宽一些。

2021-06-08 23:10

认同,样本越多,越接近期望目标。   低估值不分散反面教材就是云蒙,不仅是个股还要行业分散,很多人笑云蒙买低估值,笑低估值没用,其实她买民生银行时还有一堆更低估值的股票,比如地产、钢铁、煤炭、水泥.....如果打包一起买收益并不差

2021-05-19 13:27

分散有控制吗?比如说持股不超过多少支?

2021-05-17 10:40

无法避免,只有通过分散,样本足够多概率才会成为现实。低估值体系如果不分散那么一点意义都没有

2021-05-16 23:01

反过来,我认为a股是hard 模式

2021-05-16 17:18

A股是EASY模式,港股是HARD模式

这你得问作者[牛]

2022-02-06 22:38

书哪里能买到?我也想买本看看

依据这个选股就够了吧?感觉很全面

谢谢潘总解答,春节花了两个下午把您的《一呎围栏》拜读了,重点章节读了不止一遍,还做了笔记,深以为然[很赞]!虎年打算按您的“低风险——分散组合轮动投资体系”操作起来[加油]