| 发布于: | Android | 转发：2 | 回复：14 | 喜欢：0 |
一季报业绩很靓丽。
只是销售费用率偏低，而业绩说明会上说费用率和去年差不多，意味着一季度开销如果加上去，业绩就没那么靓丽了。
你要信机构，就会死的很惨。比如，把九安医疗推到90多的是谁？把360推到60多的是谁？
机构比散户更散户，更没有武德。钱不是自己的，所以追涨杀跌，那个快去做那个，*赌*赢了，奖金一大笔。赌输了，无所谓，反正是别人的钱。
他们不可能慢慢发财，天堂或者地狱，宁愿二选一，也不会选择好好做人。
对于汤臣这种业绩，他们鸡蛋里挑骨头，苛刻得很。等风来了，你等着看，他们反手吹票比川剧变脸还快。20出头的汤臣被他们扫进垃圾堆，等30多40多的时候，他们会吹到100块。
记得乐视网60多机构吹到200多，记得暴风影音400多不？对，就是机构搞出来的。
这些疑问总结起来就一句话，没看财报没做功课
汤臣倍健的财报一贯如此处理的，成本在四季度
由于疫情，就一季度业绩好，全年费用基本都在第四季度开支，所以看起来一季度业绩好，其实全年业绩并不高，汤臣倍健的销售费用占比很大。
这三个疑问加起来不得不怀疑财报进行了某种处理，不然为什么季度环比反差如此之大，去年Q4经营已有好转，怎么从巨亏到爆赚？不然为什么研报整齐划一的一季报10亿利润视而不见？不然为什么机构持股数大幅下降？不然为什么去年Q4巨亏股价却涨了一大波？
哪儿看见机构资金跑了一多半？跑了一多半股东还减少了5000户？
Q2能有Q1一半的利润 机构就会重新上车