老浩laohao

讨论

#做个滑头吧#
之前写的“从今天起，做个滑头”那篇删除了，因为是路上潦草写的，太浅了，看起来像是失败者的抱怨。这是新的。
1.关键是看问题的角度，这决定了如何处理你看到的（部分）事实。
2.这也就要求你起码要有两个甚至更多的框架看问题，然后不断比较哪个框架对当前事实解释起...

讨论

很真实了，我也遇到过这样的问题 [没眼看] //@PaulWu: 回复@PaulWu: 2年后他们聊过的小盘股都已经崩溃，其实我什么都改变不了。

讨论

坦白点说，我就是厉害
[很赞] 服气//@紫金陈: 回复@纳米散123: 我都说过很多次我很久没收入了，还现金流好，咋不觉得我指数低点满仓满融，指数高点大幅减仓呢。这些仓位管理的大操作可都帖子实实在在记录着的。 [抠鼻]

讨论

读《费曼物理学讲义》第12章“力的特性”时，发现几句有意思的话：
1.如果你要坚持获得力的精确定义，你就永远得不到它，因为首先，牛顿第二定律是不精确的。其次，要理解物理定律，你就必须懂得所有这些物理定律都是某种近似。
2.要确定单个客体的质量也是不可能的，因为世界上并不存在任...

讨论

学习//@行中衡:好文学习！

讨论

熬//@管我财: 回复@心平气和的混子: 市場總是從一個極端走向另一個極端，這種沒什麼派息的股票，見底往往都是陪隨着一連串的爆倉事件，耐心 [笑]

讨论

文章没什么问题，但我看他这么比估值多少有点担心。当然这是韭菜在替大佬担心的那种担心。 [没眼看]

讨论

把这个转没了，再转一遍//@STH_: 我觉得7分以下，广度和深度是互通的，至少对我而言，投资考量时很多新的维度不是通过盯着一个行业研究500h+得出的，而是看了别的行业与公司之后发现了过去自己没意识到的变量。看医药游戏让我意识到维持性capex，看养猪让我意识到运营性现金流，看烈酒理解提价权、...

讨论

学习//@MA200: 这个就叫专业。

讨论

写得非常好，学习~

讨论

感觉水电偏高了，当然我很可能错。说实话目前的宏观环境我没什么经验，还需要再加深理解。转发供参考。

讨论

[很赞]

讨论

“每个泡沫都有两个组成部分：现实中主导的潜在趋势，和对这个趋势的错误理解。当趋势与错误理解积极的彼此强化时，就引发了繁荣衰退的过程，这一过程会在发展中受到负反馈的检验。如果趋势足够强大，能经得起检验，趋势和错误观念则会进一步相互强化。最终，市场预期变得与现实相差太远，致使人们...

讨论

知道一个策略和能拿它赚钱是两回事。