回复@量化价值投资者刑天: 说几点：1、初善文中提到了中国玉米的种植成本还是有优势，而且还有更大的改善空间，2、还要注意的是，中国的玉米是非转基因的，美国的转基因的。3、玉米这个品种，在国内来看，已市场化，特别是下游的饲料端和深加工端，虽然现在价格上还干不过美国，但是你说的格力这类公司，最初空调产品不也是干不过日本，后来居上。中国的农业一定是要自己的公司主导，也一定要后来居上，赶超国外企业。4、前十年的格力也是个没人问津的公司，前十年茅台也无人问津。//@量化价值投资者刑天:回复@初善君:进口玉米比较少，是市场需求小还是国家有意限制进口保护本国农业？在第一点，我看来，后者的可能性更大一些吧，从去年中美贸易战开始，中国实质上已经在粮食出口上妥协了，未来，中国进口的粮食会比现在增多，玉米也不例外。
第二点，政策扶持大粮商，就意味着粮商的毛利率不会高，这是100%确定的事情。
所以，现在的问题是如何给厦门象屿定位的问题，我简单把行业分为两类:1是自由竞争行业，真正的优质股票全是来自于这样的行业，如贵州茅台，格力电器。
2是特许经营行业，这类行业多数是由政府定价，行业准入壁垒高，看似竞争少，但最终只能获得合理利润。
现在看厦门象屿的特点，应该归类到特许经营行业，这类行业，短期炒一下有可能，但长期看市场给的估值普遍不高。
诸如公用事业行业，电力行业等都如此，银行业在我看来也属于特许经营行业，估值更是低的离谱。
再加上我前面说的，厦门象屿真正优势的地方是东北的粮食海运到南方，而其他地方的粮食如中原地区，两广地区，厦门象屿未必有多大优势，再加上中国地域性的问题，中国不会只扶持一家厦门象屿，而更可能在不同地域扶持不同的粮商，这样更符合地方利益。
总之，我对厦门象屿的未来的增长空间是不太看好的。
所以，厦门象屿是不是好股票，以现在的价格来看还不错，但它永远也不能成为茅台格力这样的股票，这是由商业模式决定的。