| 发布于: | 雪球 | 回复：20 | 喜欢：0 |
你这些话一点都不像业内人士的话。不知道你是那种电的，核电，水电，火电厂，还有电网，可以说是完完全全不同的几个物种，尤其是核电，正经了解过的就知道核电企业的管理水平国内九成九的企业都赶不上，当然你可以说这一切都建立在核电企业高利润的基础上，有钱，可炒股找的不就是这种企业？
赚钱要看长久，稳定性，增长预期的确定性，还有会不会乱来，炒股还要看信息披露会不会作假等等。所以核电，长水这种只适用于一部分人，追求稳定增值的人。你说的盈利，高roe，可能确实有很多民企有，但其他方面又是不确定性大。所以不是党建啥的，是综合评价。我也说了，核电的“好管理”是基于有钱，你可以说它钱的使用效率有待提升，但有钱，尤其是持续有钱就是整个A股打着灯笼都难找的标的了
其实你就是你华为内部看，你也会得出一堆问题，大企业的管理整个世界都是难题。美国企业，法国企业我都带过，尤其是法国企业，你会发现有的方面真的比国企还国企。
整体中国企业治理水平肯定比不了发达国家的，但在核电厂来说，管理水平相对其他企业真的是很高的了。这是核电性质决定的，也是监管出来的，核电受到的监管是空前的。
至于说到ROE，这是没办法的，国内可以有高ROe，但绝对不会有几个企业可以长时间高ROE，这是竞争环境决定的，茅台毕竟只有一个
国家的核工业发展目标明确，发展路线谨慎而坚定。国企的顽固性固然是存在的，但在特殊的核工业领域是不存在的，此行业必须一步一个脚印，上下同心，稳妥安全发展。人力、财力、物力目前都已到位，在碳中合大背景的加持下，必将大有作为。
民企可是吃人不吐骨头，央企大不了贪污腐败一点而已，不会置人于在地。
好，不建议买，建议去上班