如果我知道瓶级聚酯切片会涨价,那就该持有正股三房巷,而不是三房转债。
你这句话说的也不一定对,毕竟如果不垮,三房转债第一会价格修复,第二未来还钱这个额差价也不小呢。涨到3块钱,转债价格也接近翻倍了,正股也接近翻倍,差别不大。
这个转债有点神奇。。。。
1、瓶子片价格不涨,正股温温吞吞,三房没违约风险,转债优于正股
2、平片价格跌,三房公司经营撑不住,转债有违约风险,正股有退市风险,转债还是优于正股,但都会吃翔
3、瓶子价格涨,正股翻倍空间,转债也是翻倍空间,正股略优于转债。
三房的核心问题就是要赚钱,赚钱发展解决一切问题。
整体来看63的转债还是全面优于1.5的正股的。个人觉得。
今日开仓三房与山鹰,一步到位各3.5%左右
三房巷与山鹰都是开厂做实业的,年营收两百多个亿,今日收盘股价均在一块五出头,面临如此困境,只是时代的一个缩影罢了,未来类似的情况或许会越来越多
还差一个,准备买够10%
⑤到期赎回:
(100+14.8×0.8)÷63.6=75.8%
——————
赎回价格是110
三房的监管工作函回复了。短期应该没啥大问题了。就看市场大环境了。如果大盘升。三房应该会有一波。三房巷净资产1.50。现在股价1.46。感觉这个时候正股比可转债安全一些。我今天下午操作。这个价格贴着净资产走。比较安全。而且五日内操盘资金成本都在1.56左右。所以不贪心的话。四个交易日内1.58出掉只能给机会的
①今天在三房转债上,浮亏30%。
②我这个人做投资,从来不割肉,除非是发现投资逻辑错误,或者是发现了性价比更好的标底。
③我任然认为三房巷不会面退
④40多元的价格,转股价格也是四十多,那三房转债的风险就已经释放完毕。
①凡是低于面值的可转债,市场预期是公司有可能会关门了。
②30多个可能关门的公司,最后的结果可能是会关一两家,但不会是大多数。
③仅就我有限的认知,最有误杀像的可能是三房转债,PTA又不是淘汰产能,而且行业有复苏的迹象,我感觉关门的概率小于0.5%,60多元的价格,市场预期关门的概率大于30%的。巨大的预期差,导致我把三房转债买成重仓了。
④一家市销率P/S为0.25的公司,PTA产品如果涨价25%,那市盈率PE就是1倍,一次分红就可以分1元多。类似三年前买的伊泰B,今年一月24日一次分红就把本钱收回来了。
见我个人中心发言,我个人看法岭南转债比三房转债更有性价比。岭南转债马上到期,三房一直僵持在这个价格也是有可能的。