你们为什么总是喜欢进第三方理财的坑

近期，锯派投资因为多款产品踩雷而成为焦点，其投资代销或发行的产品遭遇兑付困难。从此前的P2P巨雷，到现在的第三方财富大坑，每一次总是有一批投资者遇到大额亏损，其中不乏我身边的朋友，仔细想了又想，觉得这种无谓（无畏）的踩雷还是完全没有必要。

1. 第一条原则，确保你我利益一致性

这其实是一条通适性原则，可以适用多个经济学场景，与企业股东与管理层的利益冲突相类似，对于投资产品，投资者类似于股东，而销售者/管理公司类似于管理层。而对于涉及第三方管理的投资行为，确保自己与管理者的内在利益一致至关重要，否则你只能依赖于诸如软性的职业道德、不靠谱的公司风控制度、以及听天由命的市场环境来决定你的投资结果。

以近期给投资者挖坑的钜派投资为例，其在多个投资产品中扮演的是代销者的角色，公司以向卖方收取产品代销渠道佣金为主，意味着对于钜派投资来说，这是个一次性生意，销售即意味着盈利，而投资者之后盈利与否，与钜派投资没有直接关系，这便是典型且巨大的利益冲突。这里要搬出巴菲特这位大神，巴菲特在巨多次的发言中提到，自己的绝大部分财富都是伯克希尔哈撒韦公司的股份，也就意味着巴菲特的利益与公司以及众多投资者的利益高度绑定，公司好便是你好我好大家好，何乐而不为；同样地，巴菲特也使用这一条原则抨击市场中众多的基金以及花瓶式的独董制度，毕竟相当多的基金管理人以固定的资产管理份额为生，而相当多的独董也只是每年领取相对固定的独董津贴，其利益与基金盈利以及公司效益没有太大的直接关系。

2. 第二条原则，透明度搭配自己的能力圈

你真的了解P2P吗，你真的了解众多币吗，你真的了解你的钱投去哪儿吗？如果不了解的话，投资便成了赌博，而这种赌博还不是公平的掷硬币，因为销售者、管理者以及交易对手方有真正了解游戏规则的人，这对于不懂且不透明的投资来说，理论上注定是一个概率上必输的赌博。

3. 受人以鱼，不如授己以渔

投资这件事，本质上还是了解世界的一件事情，而这个世界到底怎么样，坐在屋子里听别人讲总归不如自己走出去亲眼看，哪怕走不了多远，哪怕只是在屋檐下观一隅。总是有人说“专业的事交给专业的人打理”，这种成本节约以及专业化的分工，对于部分行业是适用的，但是投资这件事情，更类似于建立价值观的一类事情，还是要一点点地亲力亲为，否则还是会被别人的毒鸡汤所坑。