持股5%以上的大股东出借股票参与融券是否合理?

发布于: Android转发:5回复:25喜欢:9


1、持股5%以上俗称大股东,分两种情况,一种是限售股不能再二级市场自由流通,还有一种就是已经过了限售期,可以在市场上卖出但提前要公告和减持比例。
2、如果在没有监管政策下任意的把这部分股票融券卖出肯定不妥,融券卖出相当于在市场已经做了股票交易买卖的行为,这是目前制度上的一大漏洞必须及时的补上。
3、当初制度出台是有一定背景的,之前担心指数上涨过快,大股东存量股票以融券可以缓解做空的券源问题,但是现在的这个制度对量化所利用成了割韭菜的利器,也成为市场3000点不变的魁祸首。
4、当前的主要任务是活跃资本市场,显然这些制度都阻碍了指数的上涨和投资人信心的提升,一定会得到修改和完善,我们拭目以待。

全部讨论

2023-09-03 21:54

这才是A股不涨的根本问题,必须堵住这个漏洞。大股东质押股票,然后,出借股票给券商,供他们融券用,大股东坐地收取利息而盈利,并不在乎减持股票,或者,减持不了股票,而通过此种方式而绕道盈利。有些公司为了定增压价,出借股票给券商(一般都是定增参与者),然后,券商卖券,把价格压下来,等到定增结束后,股价已跌下来了,然后,该券商(定增参与者)再以低价买回去还券。

大小非出借股份用于融券割韭菜,非常非常非常不合理,比游资坐庄操纵股票还要恶劣一万倍!

2023-09-03 14:16

限售股不能出借,个人一般情况不得转融通,特殊情况不清楚怎样的。

2023-09-03 22:30

合理个鸡毛,这有讨论的必要吗?这是明目张胆的抢劫

2023-09-04 11:46

这是犯罪

2023-09-03 18:28

这才是最根本的问题。

02-01 21:20

财务造假 才是无穷大的源源不断的做空 势能。一个一文不值的公司甚至是负资产公司财务注水上市可以市值几十亿几百亿上千亿,但一文不值,毁灭前一财富,才是市场的罪魁祸首,为什么没有专业人士敢提及,或者专业人士和从业者避而不谈呢?现在避重就轻都不是而是黑白颠倒

2023-09-04 14:08

券商什么事干不出来?

2023-09-04 10:38

借出不是卖出,后面还要买回来 还账,各取所需,要不然融券还怎么进行?邮储有劲总体影响可以忽略!

2023-09-04 08:40

参与定增的限售股呢?