我还是只能说：基本理解您说的保障房是必选。
我换个我的表述方式，说说我的看法，很粗糙（因为理解的框架或链条，我还是要用实践层面的事实包括数据来证实或证伪）：
即使是必选，
第一、是不是也要看“量”，这个量有两层意思：一是保障房的实物量，二是保障房建设及运营的金融（属性）的量；
第二，保障房在一定量基础上的“质”即“结构”，一是上述保障房的实物量在未来中国房地产行业中的占比；二是上述保障房所需资金的金融方式。
第三，从明年算，连续二至三年中国的经济发展（速度和方式）……
就您提出的保障房问题，我近期理解的框架大致有五点，只说了前三点，不是为了装或故作神秘，我估计您也知道大概是什么，前三点有了不妨碍我请教各位方家。
简单小结：一是我选择边走边看，可能在这个问题上乐观程度没有您这么高，二是还有哪些“箭”，现在的这几只箭，主要是在救银行。