知行合一的后来者 的讨论

发布于: 雪球回复:9喜欢:2
真的很不理解,老巴都说过,长长的坡,厚厚的雪,这就是挑选好的赛道呀,我们为什么不去选那些能拿一辈子的,有着很好现金流的,低杠杆的,满足人类日常需求的消费医药公司,pe的高低本身就反应了公司本身存续的时间和质地,如果比年复合收益的话,我也相信,哪怕现在同时买入消费医药科技和三傻,长时间5-10年来看,收益照样远远跑赢三傻!

热门回复

2020-12-01 11:58

医药的赛道是长长的坡,厚厚的雪吗?根本不是,
随着社会的发展医药的改革,医药方向是向微利服务发展。也就是未来行业总利润十年后是现在一半多。
十年太长,先说一年吧,以本人买的最多药品为例。一是别嘌醇,一年前一瓶网上百元以上,现在网上低的一瓶不到20元。二是卡博平30片,半年前一盒40元,现在19元。还听说心脏支架之前14000,现在700元。
资本市场股票畅想是一回事,现实行业状况是,医药行业是中国产能最过剩行业之一,行业倒闭潮从来名列各行业前茅。韭菜都让@林园 们忽悠了$华侨城A(SZ000069)$ $长春高新(SZ000661)$  $片仔癀(SH600436)$  @今日话题

2020-12-01 15:56

[笑哭]

每个人的盈利都是自己认知能力的变现,医药医疗细分太多,您要是硬是说那些短期受集采影响大的,那就是抬杠,不客观,及时是现在的支架也好,骨科也好,还是会有龙头公司跑出来的。

2020-12-01 13:03

前面说得对,但后面西方社会,也不鼓励医药高利润,西方是全民医保,资本也不能为所欲为象片仔癀一样随意提价

大部分药都救不了命的 但又不得不治而已

2020-12-01 12:42

我们是共产主义社会所以更多的考虑的是普惠 我们国家相对来说是把老百姓的命当命的 如果医药利润太高是与国家战略相悖的 是政权接受不了的 而欧美是资本主义社会 所以一切以资本为主 政府都能被资本绑架所以也就无所谓高利润不高利润了 万中兄觉得我这样的思路对不对?

2020-12-01 09:08

世上本无神,巴菲特更不是神(建议好好读读巴菲特传记,看看他真正的爆发原因是啥吧),不要迷恋神,神只是传说

巴菲特之前50年就没买过医药公司

2020-12-01 07:05

巴菲特还说安全边际