发布于: | 雪球 | 回复:37 | 喜欢:20 |
这还有这么多赞?长期来看,是看历史还是未来?看历史投资收益,银行地产明显超越大部分板块,看未来收益,银行地产拥有最高的股息率,明显领先在起跑线上。现在“赛道”这个词儿谁都敢拿来用,韭菜越多的地方用的越火爆,我替嘴里冒出这个词儿的投资者未来十年的收益率感到担忧啊。
首先,历史投资业绩,最近10年,银行确实不行,因为已经过了最开始的高速发展期,已经进入稳定期了,亏钱肯定不可能,你要指望他赚大钱,做梦,林园也早清仓招行了,当初林园在银行赚的钱,比任何银行大v都多,其次,地产历史挺不错的,哪怕到了最近10年,也很好,但是,地产过去已经发展的太快了,中国的地产近20年涨了别的国家100年以上的利润,用pe来算,中国的地产都是80pe以上了。去看看美国的银行股地产股常态pb把
是的,银行和地产的确不算是优秀的赛道。但是,我们可以向优秀的赛道望去,在食品饮料科技方面,涨幅遥遥领先,羡煞人等。但问题来了,在这样优秀的赛道里,能够赚到钱的又有几个人呢?即使赚到的钱最终又会花落谁家呢?每个人都有自己的能力圈,能力高强的赚取高强的钱,力所不逮的只有守正抱拙了。俺们这里有句话:小鸡儿不撒尿,各走各的道儿。
说个市场的悖论,白酒行业的市场从16年到现在萎缩了多少知道吗?按你来说是赛道越来越窄了,那么白酒股应该不好过啊,但怎么一直涨呢?嗯,涨的是头部企业,集中度提高了。那地产行业的赛道从几千亿到现在十五六万亿,今年大概率还要增长(看了5月的数据应该不难推出),市场份额逐年向头部企业靠拢,去年的top10好像都占了36%的销售额了,为什么连曾经市场给的7-10pe都不肯啊,哈哈
根据估计和估值炒股就是刻舟求剑。当初抄底银行的一样认为现在够便宜了,其实对比美股的银行就知道,a股虽然低估,但也就是正常偏低而已,并没有低估到哪里去,超额收益并没有你想象那么多。
挑毛病的话都能挑。白酒真值这么高价格吗?整个行业是萎缩的,各大白酒每年还都在扩产,盛宴哪天结束?至于医药,和地产一样受政策影响太大,一个政策就你那个给你打趴下,比如集采比如不中标。这个是小事,喜欢各种商业模式的都有,我说的是预期收益率的问题。先赚钱,再好好学习研究提升收益率。上来心心念念就想靠股市发财成富豪的人,多半都是韭菜命。
地产说实话,中国楼市20年涨了别人100年的价格,未来能否继续高速发展我看不清,你喜欢你可以配置,至于保险,我一来认为以后腾讯和阿里巴巴会对保险有很大冲击,二来这种把钱拿去投资股票的杠杆公司包括证券都不属于我喜欢的股票,我还是喜欢自己能算出账的公司。