| 发布于: | 雪球 | 回复：0 | 喜欢：6 |
你是完全不懂，还说我片面，你连7大巨头的估值都没研究过，来，数据说话，早期纳指市盈率15-19倍之间，现在33，市净率4倍，现在8倍，整个估值扩张了一倍，这些年年化17%的一部分收益就是估值扩张带来的，现在没有估值扩张空间了，一部分企业走向成熟，预期收益率下降是个很大概率的事件。投纳指方向是对的，但方法也得对，方向对方法不对你也赚不到钱，你明白？明白的人小心翼翼，不明白的以为全明白了
你懂个屁，你看看我以前的的发言就知道了，土壤我比你明白的多，我说的不是土壤，是估值太高导致的潜在回报率低，估值和回报率是负相关，再好的土壤优势也是有限的，你让巴菲特以今天的估值再买苹果你试试看他干不干，巴菲特大道这些人都不会干，这就是巴芒为什么说一辈子给你只打20个孔的原因，如果天天能买那一辈子机会多的数不清
1、我本质是回应“考虑到英伟达，亚马逊和特斯拉超高的ROE，以及他们在纳指100的比重，其实现在的估值并不高”这句话的观点，我的意思贵了也有问题，是你不懂在瞎扯，扯到土壤问题，意思土壤对了价格不重要，任何时候价格都是重要的，非常重要，好公司、好生意、好价格。2、无脑看好不管是哪里都是有问题的，如果你的思考深度不足，你做不好A股也做不好美股，别以为土壤对了你就赚大发了，差的远着呢。3、从你的主页看你没有任何个人的深度思考，还是幼儿园水平，悄悄去学习，懒得和你交流了
对的，辩论也有好处，纳粉其实都是A股里的精英，5％的真正赚钱的投资者$纳斯达克综合指数(.IXIC)$ $中国平安(SH601318)$
我终于知道了，你跟我说的不在一个频道上[滴汗]，我自始至终没跟你说那些公司估值的问题，而且人家上面讨论的其实是纳指ETF的问题，你来一句不要过分神话纳指，像一些公司估值已经很高了怎么怎么滴，关键，这跟投资纳指基有啥关系啊[亏大了]。还有，你说什么时候上车都不晚是不对的，对于纳指ETF来说，没啥不对啊，长期来看，就是大概率赚啊[滴汗]。再说了，每个人心里的赚钱预期不同，哪有对与不对只说，最终是赚的不就行了？再说到个股，即使一些估值高了，那又如何呢，这些对于纳指etf来说，实际上研究这些是没有太大意义的，真研究这些你直接开美股玩不就得了，还玩ETF[滴汗]
好的公司也要有好的价格，不然会套一二年，很多人会中途下车的，受不了的。$纳斯达克综合指数(.IXIC)$
美股很好，长期看都是赚钱的，我也是把希望放在美股，但是要根据估值做一些平衡，不能任何时候一把梭，梭在高点回报率也很有限，美股也有十年不涨的情况，各种情况都要想到，这就是我的核心观点，与大家共勉
除了提高自己的认知水平之外没有好办法，认知水平不到位，给个代码也拿不住