入摩比例提高,有必要增投MSCI中国A股指数基金吗?

发布于: 雪球转发:0回复:0喜欢:1

投基就投指数基,做人要做行动派,投基不投机。小伙伴们早上好!

2019年3月1日凌晨,国际知名指数供应商摩根士丹利资本国际公司宣布将分三步提高中国A股在MSCI指数中的权重,第一步是2019年5月将MSCI指数中现有的中国A股大盘纳入因子从5%增加至10%,同时以10%的纳入因子纳入A股创业板;第二步是2019年8月将MSCI指数中所有中国A股纳入因子从10%增加至15%;第三步是2019年11月将MSCI指数中的中国A股纳入因子从15%增加至20%。

受此影响,当日A股各大指数均有不小幅度的上涨,周日有小伙伴留言问行动派,在这个背景下,我们有没有必要增投一只MSCI中国A股指数基金?其实这个问题行动派在之前明晟第一次宣布在其指数体系中纳入中国A股时就碰到过,今天就再来谈一下。


当初,中国A股初次纳入MSCI指数的时候,就有不少大咖详细统计过MSCI中国A股指数与国内现有指数的重合度,时间比较久远了,在这个信息爆炸的时代想去翻出原文比较难了,但是行动派记得大概结论:被MSCI纳入的几百只股票大部分都是沪深300指数的成份股,小部分是中证500指数的成份股,所以当时行动派建议已经定投了沪深300和中证500指数基金的小伙伴没有必要再增加新的MSCI相关基金了,今天行动派的结论仍然不变,但是换个角度带大家感受一下其中的逻辑。

$华安中国A股增强(F040002)$ 成立于2002年11月8日,应该是可以查到的历史最长的MSCI中国A股指数基金了,该基金开始是一只上证180指数基金,后于2006年1月中旬转而跟踪MSCI中国A股指数,它的某期季度报告中的描述可以清晰的看到这个转型过程:

“业绩比较基准: 2006年1月1日至2006年1月15日,本基金的比较基准为:95%*上证180指数收益率+5%*金融同业存款利率;2006年1月16日开始,95% ×MSCI中国A股指数收益率 + 5%×金融同业存款利率。”


上图是华安中国A股增强指数基金成立以来的走势图,可以说和沪深300指数的走势相关度极高,十几年的长跑该基金跑赢了沪深300指数,我们且超额收益归功于管理的增强效果吧。

下面来看一只纯被动式的指数基金$MSCIA股(SH512990)$ ,该基金成立于2015年2月12日,该基金一开始就是跟踪的MSCI中国A股指数,后来在2018年9月中旬改为跟踪MSCI中国A股国际通指数,而公认的MSCI中国A股国际通指数是与MSCI指数纳入A股的成份股完全重合的,或许这就是基金公司变更基金跟踪标的的原因吧。 


上图是华夏MSCI中国A股国际通ETF成立以来的走势图,可以看到它和沪深300指数的走势同样是高度相关,小伙伴们看到这里应该心中有数了吧,如果你之前投了沪深300指数基金,根本无需再增投MSCI中国A股相关指数基金了。

上面两只基金都是中途更换过跟踪标的指数,我们最后再来看一只成立以来就跟踪MSCI中国A股国际通指数的基金,因为MSCI指数初次纳入中国A股是2018年的事情,所以这类直接对标A股入摩的基金也是在2018年才集中成立的。$建信MSCI(SH512180)$ 就是其中的一只,该基金成立于2018年4月19日。


上图是该基金成立以来的走势图,我们可以看到该基金的走势和沪深300指数同样是高度相关的。

现在虽说要提高A股纳入MSCI指数的比例,而且将创业板也拉进纳入范围,可能MSCI中国A股国际通指数和沪深300指数的相关性会有所降低,行动派没去统计但也可以猜个大概,纳入MSCI指数的个股基本不会超出沪深300+中证500这两个指数的成份股范围,所以如果我们已经投资了沪深300和中证500指数基金,完全没有必要再去增加MSCI相关指数基金了。