forcode 的讨论

其实不用测，喜欢奢侈品包的人也根本分不出高仿和真货，需要专业的鉴定才能分辨。有时真的觉得人类的消费行为很迷惑。

真正大医院门诊给病人看病的医生，不管年龄级别，都不会否定中医作用。反而雪球上说难听点，一些半吊子都算不上的非医学专业人士开口就是中医糊弄人。这几年因为家人及自身健康原因，我去过很多三甲医院不同科室。很多专家都会开中成药辅助治疗。我也去过三甲中医院试过存粹中药方剂，不得不说很多慢性疾病，鼻炎，反流性食管炎，甚至前列腺炎中药的效果大大好于西药。这些人开口闭口双盲实验，不知道他们自己已经陷入不科学的盲区。人类的科技水平目前相当有限，并不能掌握理解世界上很多现象。要符合实践规律现实处境的才算科学。不能反过来理论否认现实，现实经验中存在的东西你不能以你现有的技术标准理解只能证明你的技术水平还达不到证明它的高度。

欧美也研究草药的，但理论指导还是基于现代医学。
国内的中医药，理论指导还是阴阳五行，经络穴位。动不动来个中医世家，祖传秘方。这些玩意只合适交给鲁迅去批判。

我是农村的 送礼一般都送六个核桃 露露啥的 也经常收到六个核桃 别人送给我家才喝这玩意 没咋见过自己买着喝的

中药最大的问题是副作用不明，西药多少还是会扭扭捏捏告诉你，中药就两个字，不详。

是的。中医理论上肯定是在胡说八道。当现在医学治不好的时候，死马当活马医，试一试也不错。但是期望不能太高。

有股油漆的味道 喝不习惯

我当然是尽量不用中药，我只是不认为中药一点治疗效果都没有，毕竟是几千年经验的总结，虽然副作用是不明确的，但一般是不会死人的，而且还真能治某些病。

对，很多植物本身天然就有消炎或抑菌的成分，草药能够治病并不奇怪，现代医学发明之前，各个民族都有使用草药治病的经验，有些是确实有效的。但解释体系是错误的。