你这逻辑真牛逼。我开公司找你融资给你股权，然后公司挣钱天天拿去送给我爹不分给你，理由是如果没有过去几十年我爹对我的严格要求我早就不存在了这公司也不会存在，所以我拿公司利润去孝敬我爹天经地义你看不惯忍着[大笑][大笑][大笑]
茅台每年上缴国家的利税已经够多的了！我们小股东也愿意已个人名义捐献给贵州当地受困者，一句话：我的炮仗不用他高员外来放！
按你的逻辑政府环境保护了企业就要捐款，岂不是政府建个学校、修个马路、建个广场，甚至老爷们发的薪水等等等等都要企业捐款了，那企业交的税是干什么用的呢？
赤水河环保，大股东不受益吗？我还真不相信他们仅仅是为了小股东
如果茅台不存在了，茅台的税收也就不存在了，你还敢拿环保与企业谈保护费？你这官当的牛，比东北人狠
我理解你浓重的感情与情怀，我谈的是市场经济框架下的法治理念与金融秩序。夏虫与冬冰[捂脸]。兄弟，都洗洗睡吧
如果没有过去几十年赤水河流域有超常规的环保要求，贵州茅台早就不存在；
如果今后赤水河流域不坚持超常规的环保要求，贵州茅台十年后就将不存在。
$贵州茅台(SH600519)$
保护环境不是政府职能吗？按照你这个逻辑，所有上市公司都要捐款了。保护环境，维护和平，保护当地公共秩序，等等，都是政府公共职能
人家说的契约精神。捐款有没有走合法程序？是不是大股东独裁？没有说捐赠本身是不是应该的。你跑偏了。
是，要遵守制度和程序，有法可依。我也不赞这种方式，这样不清不楚，且可能成为高管谋取更高官位的手段。