一个人把31.8%和28.2%这样极其微弱的，3.6%的差距，放到50年，进行了繁琐复杂的计算后，得出一个重要结论，两者最终收益差距，是4倍。也就是200/50这样一个悬殊的四倍差距，经过文字游戏，可笑的显得了微不足道
宁愿以高价买入回报率高的股票，也不愿以底价买入回报率低的股票
唉！总有些人要来挑刺儿的，你告诉他鱼肉营养好于猪肉，他却说鱼肉刺太多，完全说不到一块。[滴汗]
股票市场风险毕竟比较大些，要投入较多的时间和精力，很难持续的保持收益，要做合理的理财规划 看下选择网页链接
这位兄台一针见血 根本没有这种长时间30%回报率的公司
经典，如果你都可以看清楚到50年了，投机和投资还有区别吗？
十年保持每年30%增长率的企业屈指可数，未来猜中的难度无穷大。能保持10-15%复合增长率的企业已经是好企业了，这样的企业以一倍内涵价值买入，结果是灾难。零增长和30%高增长，这都是极端情况
为什么不以低价或合理价买入回报率高的股票[笑]
跟内涵价值的高低无关，投资持续稳定的投资回报收益（roe），避免波动投资回报及低投资回报（roe）。
然后融资买。