回复@贪心输钱赢: 哥们我感觉你的认知更像是遗址。
谁告诉你商业的东西只讲合同和法律？商业道德难道是中国发明的概念吗？优秀企业都在做的ESG是因为合同和法律要求吗？
合法却不符合商业道德的事多了去了，舆论武器不就是用来对付这种法律武器对付不了的流氓行径的吗？
你问我票价谁定的，我倒要问你，迈阿密国际如果说梅西一定不出场，票价应该定多少？哪怕白送你，你去看？你的时间这么不值钱？
大家都知道给多少钱办多少事。臭鱼烂虾100万都不值，梅西踢全场值1个亿，现在主办方给了五六千万，梅西替补出场踢十分钟是什么不合理的要求吗？
更不要说足球的规矩里球迷是最重要的基本盘。无论主办方吃相多难看，现场的四万球迷有错吗？C罗当年砸小球迷手机到现在都被拿出来说事，梅西这样一次性得罪四万球迷的离谱行为没有任何洗地空间。//@贪心输钱赢:回复@Zen___:票价谁定的？票钱谁收的？买票的消费者可以去索赔甚至告欺诈，你猜是告谁？商业的东西除了讲合同和法律其他都是扯淡，尤其是在hk这种想摆脱遗址帽子的地方
查看图片