发布于: iPhone转发:0回复:3喜欢:0
回复@贪心输钱赢: 我十几年梅粉看你们洗地都觉得好笑。
拿合同没保障说事确定不是揣着明白装糊涂?
迈阿密国际是什么臭鱼烂虾你们自己没点逼数?美职联这个不入流联赛的倒数第一球队。
不是为了看梅西,谁花五六千万请你个臭鱼烂虾来踢友谊赛?五十万都嫌贵好吗。//@贪心输钱赢:回复@资本主义拉美行不通:这事本质就是 :
1.主办方签没保障的便宜合同。
2. 本次一场普通的商业赛,港fu过高规格接待和参与,有白嫖梅西为hk宣传代言人的嫌疑。
3. 梅西1月30日对利雅得新月时内收肌发炎,需要休息7-8天,而4号香港的比赛上去有风险,同时主办方又没有签保障合同。而7号对日本时,伤势好转能踢个替补。
4. 一场很普通的纯商业比赛,不讲合同不讲法律,扯什么rh,扯什么爱国,真是瞎胡闹
查看图片
引用:
2024-02-11 01:04
梅西这件事情本质是其它球迷借力对梅西球迷的反攻倒算,梅西球迷前两年各种巡逻举报的时候就应该想到有这么一天,也就是常说的回旋镖。
梅西球迷再多,也不可能比各个俱乐部球迷加起来多。这个事件无非是一个契机,让各家球迷形成了合力。
有的人说球迷互喷顶啥用,可是有很多球迷是领导干...

全部讨论

Zen___02-11 18:57

哥们我感觉你的认知更像是遗址。
谁告诉你商业的东西只讲合同和法律?商业道德难道是中国发明的概念吗?优秀企业都在做的ESG是因为合同和法律要求吗?
合法却不符合商业道德的事多了去了,舆论武器不就是用来对付这种法律武器对付不了的流氓行径的吗?
你问我票价谁定的,我倒要问你,迈阿密国际如果说梅西一定不出场,票价应该定多少?哪怕白送你,你去看?你的时间这么不值钱?
大家都知道给多少钱办多少事。臭鱼烂虾100万都不值,梅西踢全场值1个亿,现在主办方给了五六千万,梅西替补出场踢十分钟是什么不合理的要求吗?
更不要说足球的规矩里球迷是最重要的基本盘。无论主办方吃相多难看,现场的四万球迷有错吗?C罗当年砸小球迷手机到现在都被拿出来说事,梅西这样一次性得罪四万球迷的离谱行为没有任何洗地空间。

贪心输钱赢02-11 16:19

票价谁定的?票钱谁收的?买票的消费者可以去索赔甚至告欺诈,你猜是告谁?商业的东西除了讲合同和法律其他都是扯淡,尤其是在hk这种想摆脱遗址帽子的地方