写在港股通红利税减免的前夜

发布于: 雪球转发:3回复:50喜欢:46

昨天临近收盘的时候传闻港股通的红利税有可能将被减免,个人觉得有很大的概率为真,主要包括两方面的原因:

1. 原本的双重征税就非常不合理,超过20%的实际税率扭曲了投资者的行为和部分企业的分红决策,这让港股通的效率变低。

2. 更加重要的原因应该是港股正面临相当大的流动性困境。只要是有一点港股通投资经验的投资者都可以发现,港股的流动性低的吓人,当不少港股每天的成交额是几千万甚至是几百万的时候,投资者就不得不将其流动性风险作为主要的考量对象,对于一些大型的基金而言基本无法配置中小型的港股,导致了部分港股价格进一步下跌,导致港股的融资功能开始下降,有损金融中心的地位。

而如果要解决港股的流动性问题,从目前来看最简单便捷的方法应该就是减免港股通的红利税,其可以最快提升部分的港股交易效率。那么应该从哪些方面来考虑投资机会呢?

一、高股息类个股受益,中概可能承压

既然减免的是红利税,那么最有利的肯定是高股息类个股。港股中有大量的国企、央企给着非常可观的分红率,例如中国石油股份中国海油中国移动……而其中,红筹股的红利税通常是28%,而H股是20%,因此红筹股更加获益。

相反,没有股息的个股面临短期的交易压力,尤其是中概股。中概股基本完全没有分红,近年一些很大的中概公司希望提高投资者回报,采取的是回购的方式,而红利税减免对回购基本没有影响,因此中概有可能会承压。

二、AH双重上市类的公司可能受益,尤其是AH股本差距很大的公司

对于一个既能投资A股,又能通过港股通投资港股的投资者而言,由于港股普遍有20%+的红利税,而A股没有,那么显然他会将港股以20%左右的折价进行定价。那么如果当红利税减免之后,如果其持有的A股的吸引力将会下降,他将会选择卖出A股,买入港股,这类似于一个套利交易,对A股不利,对港股较好,然后通过A跌H升实现折价的收缩。在这个过程中,A股股本非常大,港股股本非常小的公司获利最大,因为从资金的角度来看最有可能是A股基本不跌,港股快速跟上A股的价格。

三、中特估预计又是一轮赢家

从以上的两个标准来看,方向应该很明显了,将是又一轮的中特估,只不过这次主战场将是港股。

#中特估# #港股# #港股通#

精彩讨论

也行也行05-10 12:23

最多只能减到10%,不可能勉,因为香港本地也要收10%,看齐

雪在烧8805-10 14:39

从税量角度 收不收国家无所谓
但从支持A股角度, 没有理由支持免收 何况港府自认为香港股市很正常 不需要救
从消息传播角度---没有理由出这种政策---重大决策泄密啊
我相信是有人提议, 于是研究了, 但不代表决策已经做出

还我大好河山江山05-10 12:31

50万的门槛也要降低

勤奋的股票小紫水晶05-10 16:41

小作文是来叫大家去香港做接盘侠的,他们节前抄底,现在获利丰厚,但是无人接盘!

百厚厚05-10 13:45

A股还没减过红利税,港股免胡说了。

全部讨论

中国中小企业利润分红都得交20%的所得税。大企业到香港上市就免分红所得税?公平吗?估计税务局不同意。

05-10 12:23

最多只能减到10%,不可能勉,因为香港本地也要收10%,看齐

50万的门槛也要降低

05-10 14:39

从税量角度 收不收国家无所谓
但从支持A股角度, 没有理由支持免收 何况港府自认为香港股市很正常 不需要救
从消息传播角度---没有理由出这种政策---重大决策泄密啊
我相信是有人提议, 于是研究了, 但不代表决策已经做出

05-10 11:29

港股红利低波etf

05-10 13:45

A股还没减过红利税,港股免胡说了。

05-10 12:49

说不合理的,都是合理的。减,不是合理不合理,是玩的不顺手了。

小作文是来叫大家去香港做接盘侠的,他们节前抄底,现在获利丰厚,但是无人接盘!

05-10 19:17

最不合理的是“过夜费”!!!