| 发布于: | 雪球 | 回复：8 | 喜欢：12 |
这个要看公司怎么考虑的。不是强制要求必须计提的。你看看美的的库卡，收购后多少年没有什么利润，美的也没有计提。如果澳优有盈利，说明现在的商誉没有减值，公司可以不用计提。如果公司从谨慎的角度考虑也可以计提。什么 情况下必须计提？主要是被收购的公司在收购后发生了亏损，比如，收购的时候形成商誉是5亿，经营不好，发生了3亿亏损，这时商誉就变成了8亿，这时是要计提的。大概是这个意思吧。就是被收购的公司的净资产，比收购时下降了，就要计提商誉。
想纠正一下，商誉没有计提的说法，是商誉每年要进行测试，能通过就不用商誉减值，以库卡为例，库卡被美的收购之后，在第一年（2017）商誉减值了22亿元，后面虽然盈利下降，但没有亏损，只有在2020年疫情那一年亏损了，但因为商誉测试通过也没有减值。20年之后库卡一直盈利，商誉就更不用减值了。
商誉形成之后，没有增加的说法，除非有新增的收购构成商誉，以你的例子，“收购的时候形成商誉是5亿，经营不好，发生了3亿亏损，这时商誉就变成了8亿” 商誉会从5亿变到2亿，但是当年的总净利润要扣除3亿元。但实际现金流并不会有影响，这个是会计处理手法。
我今天心里舒服点，商益提不提无所谓，是伊利测试提，反正已经亏了。高管质押用来行权，其实高管把身价跟企业绑定了，我们怕啥。虽然是个苦逼的行业，但只要潘刚都没跑，我怕个屁。现在又不是高位，我今年年初进的，跌了三年了，泡沫该去掉了，剩下的也不多了，这个我都等不了，还玩个屁
我的说法是有误，商誉是不会增加的，这是对的。但商誉是收购价格和净资产的差。如果被收购对象亏损了，其实就是净资产减少了，这个是要计提的。其实就是间接又增加了商誉。严格来说，这个测试的标准就是，看被收购的对象是不是盈利，盈利就是净资产增加，不计提，反之净资产减少，就要求计提。当然，这里可能有个折旧的因素。