发布于: Android转发:0回复:24喜欢:1
$石药集团(01093)$ 石药还是应该把非创新药做好,做强,创新药还是要节制一点,中美的创新药差距是巨大的,甚至基本追不上,这是因为两国的国情造成的,美国的商业保险很发达,占比很高,很多创新药都可以报销而且卖的都很贵,这是美国创新药的土壤,但是中国不一样,中国是全民基本医疗保险为主,这个政策覆盖全面,但是高价的创新药是不可能进来多少的,即使进来也不会给你高价的,创新药投入是巨大的,这就形成了一对矛盾,所以中国的创新药发展更多的应该考虑国际市场,依靠国际市场就造成了很大的开拓难度。所以石药能把仿制药和原料药做好了也不错,创新药还是慢慢来不应该全押注创新药。

全部讨论

04-01 13:25

明白人。创新药其实是美国在养活全世界,其实蛮希望中国也能加一把力,给新药一个好价格,为人类健康福祉出一把力。当然梦想和现实差距太大。

一、中国人口基数巨大,贫富差距悬殊,限制了每年保费上涨幅度,巨大的医保开支决定了中国医保只能保基本药物,创新药研发投入很大,进医保动力不足。二、当前很多创新药没有突破性的进展,就拿当下未进医保二线以上适应症的免疫药来说,实际使用效果相比普通化疗并不明显,在衡量副作用之后很多人都不用,这些药物只存在于晚期存活率较低的患者当作救命稻草使用,存活率较高的病症只要科室主任没有被药企推广费围猎,医生一般也不推荐使用。

国内就是再不济,每年的医疗支出也达到了8万亿左右吧?并且未来随着人们生活水平的提高行业还会变大。从二票制、集采、到反腐,哪个不是针对仿制药?G家发鼓励发展创新药,是能源革命后的又一个重要的战略部署。特别是生物医药产业是关系国计民生和国家安全的战略性新兴产业。只有创新才不会卷,只有创新才有定价权,一切的ZC都是为创新药开道让路。石药集团也只有在创新的路上杀出一条血路才有未来。

首先,差距是有的,但巨大到基本追不上,不敢苟同!并且你说的情况是可以改的,并且正在改!其次,石药的平衡已经做得很优秀了,不需要更保守了。