金融可以,地产以后还能行吗……我300地产等权,跟800地产被套了15%这可怎么办定投摊薄成本?
金融可以,地产以后还能行吗……我300地产等权,跟800地产被套了15%这可怎么办定投摊薄成本?
执着太深就是偏执
有啥好开心的哦,跌的时候一点也不比白酒医疗差,涨起来却被别人甩几条街。
有无限子弹吗?
,也没看到您实盘交易!
我估计你没套个40%可能还不会改变看法,就像上海徐某狗哥在2018年抄了一年的底一样
死守市梦率抱团股风险大是在赌,但是一直死守低估值是不是也在赌估值回归呢?是否可以换个思维分散配置二者得兼?
以下文字转自持有封基老师的文章,或许对你有帮助。
其实理性的想这个问题,从来不会一直是成长风格或者一直是价值风格的。时间长了总会走向另一端。比如现在的成长风格,100倍PE不算高,那200倍呢?300倍呢?总有一个顶,不可能无限的,一旦到了这个顶部,时间延续的越长,估值越高,崩塌后的影响越大。同样如果一直是价值风格,留下来的低PE的,可能都是一些价值毁灭的股票。
怎么来应付这种变化呢?
第一种是最聪明的人用的,每次都能踏准节奏,该成长的时候满仓成长,该价值的时候满仓价值。我们做不到不要认为别人都做不到,或许真有这种天才,或者运气特别好的,或者天才加运气的。我们只能仰视。
第二种分散配置,一部分价值一部分成长,不管价值还是成长,尽可能在价值里选成长,成长里选价值,难度也不小,但至少比第一种好一点。
第三种就是固守一种风格,粗看是最容易的,但实际上也不容易,顺风的时候当然容易,逆风的时候就很难了,比如现在你说平安万科跌到底部了吧?不好说,但至少离开底部不远了。你仓位不高可能还容易坚持,但如果满仓平安万科,即使将来可能会涨,一段时间天天跌,天天跌也罢了,还要天天看到对门的芯片光伏新能车天天涨,没几个人能受得了的。
所以我们凡人还是分散点,什么都弄点。如果资金量小,也可以不买股票买基金,即使只有个几千元也可以分散持有个10只基金。总之一种风格的顺风当然容易,逆风而且全仓的这个日子确实不好过。