好公司和好价格哪个更重要?消费股投资指南

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:17喜欢:3

#消费股投资指南#

在投资中,大家一定会被一个问题困扰过:

好公司重要还是高价股重要?[为什么]

我的回答是:

都重要![大笑]

没错,这不是贪心,因为小孩子才选择,成人只讲利益,选都要。[赚大了]


因为只当好公司和好价格同时出现的时候,才是最符合我们投资者利益的时候。

为什么说消费股的时候要先提出这个好公司与好价格的问题呢?

很简单,因为消费股往往都是好公司,都是我们耳熟能详,每天能见,甚至每天都要买入的好产品,好公司。

消费股可以说集聚了好公司的主要指标,比方说品牌认知度高,消费需求稳定,周期小波动低,营收稳定增长,高分红、高ROE等等。

因此,可以第一个问题解决了,消费股是好公司。

那么后面第二个问题又来了,消费股现在是好价格吗?[想一下]

我个人觉得并不是,至少从现在看,并不是。[空]

中证消费指数为例,现在pe33倍,pb6.4倍,ps4.4倍。

都处于历史高位啊。[傲]

最近两年,随着消费股走出大牛行情,消费股已经在A股市场已经成为一种信仰,买入消费股仿佛成为了一种投资正确,甚至追涨也自认为是“价值投资”。

但我是不认同这些观点的,我觉得

好公司重要,但好价格同样重要。

再搞得公司,如果付出明显高估的价格,同样不会是一次好的投资,甚至将面临长期亏损。

上世纪70年代的美国“漂亮50”行情就是例子。


那些享誉全球的大公司照样因为过高的价格让投资者们损失惨重,包括大名鼎鼎的查理芒格。

最近,巴菲特投资卡夫亨氏亏损的消息也让我警醒。

就连巴菲特自己都承认,买贵了。

卡夫亨氏这种世界消费巨头都能大跌,国内的那些消费股神话还会远吗?

我深表怀疑。[好困惑]


反正我已经在今年吧消费指数基金清空了,虽然没有多少,但高处不胜寒,我是不敢追涨的。[囧]

未来消费股可能会继续大涨,继续高估,但这都不重要,我也不会眼馋,那些高估的危险钱不是我能赚的,现在还有很多便宜的低估蓝筹指数值得我去投资呢。

光说不练是嘴把式,晒晒我的消费这似乎投资经历吧(已清仓)[卖]

茅台虽好,可不哟贪杯哦[干杯]

投资,好公司和好价格缺一不可。[鼓鼓掌]

#消费股投资指南# @今日话题 @雪球征文 @银行螺丝钉 $中证消费(SH000932)$ $上证指数(SH000001)$ $深证成指(SZ399001)$

全部讨论

2019-08-13 21:56

投资能力的提高是靠学习感悟出来的,而不是靠自己吹出来,也不是靠写花里胡哨的文章提高的。先把展示组合做好

2019-08-13 17:58

好价格是事前确定的,好公司是事后才知道的。我很难理解为什么总有人强调要把好公司作为挑选股票的一个条件,仅仅因为一家公司以前表现的好,所以它今后一定会好?这是极其错误而且具有迷惑性的一种想法~

2019-08-13 16:52

好公司还要好价格配套

2019-08-13 16:21

写的很好,很赞同

2019-08-13 16:17

如果你打算拿满一个牛熊周期,等到像15年的大牛市来临,现在的消费估值并不高,当然也不低。对大部分人来说,守拙可能比取巧要好。高ROE伴随时间会消化估值的。从2015年6月12日上个牛市到现在,只有食品这样的消费是正收益,而且估值还并不比那时高。

2019-08-15 14:32

同等重要!你说车质量重要?还是车手技术重要?

2019-08-13 14:21

长时间看,好公司最重要,好价格次之。