发布于: Android转发:0回复:22喜欢:0
你支持按人头给每个中国人发钱来恢复经济吗?说实话,我觉得在美国应该行得通,在中国多半不行,因为中国人会存钱。
疫情期间美国发补贴,很少听说谁全部存起来备用的,哪怕受疫情影响收入下降,哪怕前景非常不明朗,大家都是有钱就花,大不了欠信用卡。根据 secure save 2023年的调查,67%的美国人存款不超过400美元。
很多国人在经济不景气的时候是更喜欢存钱的,尤其是年龄偏大的。根据 CEIC全球金融数据库的数据,24年中国的总存款量是19年的1.5倍。
如果是发现金或者转账,那这笔钱进入银行之后很快就会在各级金融机构之间空转,最后流向房地产,用来承担房贷或者购买房贷包装出的金融产品 —— 现在 M2在金融机构之内空转的现象就已经存在了。
哪怕能规定下发的两千块现金/无门槛消费券,24个月必须用完。而且不能存银行,也很难解决这个问题。大部分人并不会因为收到这笔钱就增加消费,完全可能在维持目前消费水平的情况下把发的钱花了,把自己的钱存起来。
那么假设一半的人会把2000块花了,一半的人存起来,那银行一下就增加1.4万亿存款。这什么概念?全国总财政收入也就二十几万亿。这样天量的资金,哪怕只有一部分进入房地产,也会形成难以想象的泡沫,毕竟08年四万亿刺激的效果大家也看到了。
所以,很多人所期望的靠直接发钱刺激消费皆大欢喜结局,其实是很难达成的。

精彩讨论

wwwtiger05-24 08:44

别猜了 发一次试试看吧

牛市主升浪05-24 09:40

太简单了,发的钱按照消费券来用,只能本月消费,过期作废。国家想要发钱,办法就太多了,关键谁会干这事,别想美事了。公务员都降薪,你能想到的全民发钱,国家要实施也是从公务员群体试点。

阿喀琉斯的脚丫子05-24 08:47

发的消费券还要抢,每次都是秒光,一点诚意没有

躲镰刀的韭菜05-24 08:48

正是因为从来没有长期给人民发钱,底层没有安全感,才会存。如果发钱制度化长期化,人们也会超前消费。

全部讨论

我支持。
所有农民应该每月按人头至少发一百,根据不同情况可以多发一百。

05-24 16:22

疫情受影响不能出工者发钱是理所当然的事!公务员不能发!

05-24 15:20

现在发钱,遇到下一波老美收割期,大概率扛不住

参照苏联发股票被割得那叫一个惨。

05-24 09:51

那就只发给年轻人

05-24 09:22

美国人钱用光就向政府要,这和有的小孩一样,钱用光就向家长要。
其实按人头发钱不一定有好处。只有在极端情况才可以,比如,粮食不够。

发消费券抵扣可以