发布于: Android转发:0回复:2喜欢:2
楼市重磅消息:央行、金融监管总局发文,支持住房租赁供给侧结构性改革,加大住房租赁开发建设信贷支持力度!
这或许也真是个好方法,因为现在除了极少数例如北上广深这样的城市,其他城市大抵都有一堆堆的房子卖不掉,这些房子你让他烂在那吧,贼浪费了。
现在搞这么一招,让有能力的财团整体盘下来之后去出租,也算是盘活不良资产的一种方式。但你让人家一口气掏这么多钱也不太现实,所以配套的信贷政策就得跟上。
其实就以现在的租售比来看,这生意大概率是亏钱的。2022年调查的重点50城租售比,是620。也就是租620个月的价格才顶得上售价。折算成收益率是1.9%,如果你考虑到还要装修,还要派人管理,租赁还有空窗期,最后的收益率很可能1.5%都没有。比一年期的定期存款还要低。
所以,这件事,在我看来,很可能相当于是组织各路资源一起来化解房屋库存的法子。到时候每一方都亏一点,大家齐心协力把这个坑给填了。比如开发商整体打包卖给租赁运营方的时候,肯定要自砍一刀,打个六折七折就卖了。租赁运营方很可能会是各个国资企业,到时候租金能让你不亏钱就可以了,什么投资收益率这种就不要算了,当然你在这个地方解决了难题,肯定会想办法在别的点给你补回来。银行贷款利率上也要有个好的优惠,赚不赚钱你就先别考虑了,这些资产盘不活,变成坏账的话,损失最大的还是银行。
最后中底层的民众也算得到了实惠,很可能可以用之前类似的租金,租到质量更好的房子。如果能因此提供量大管饱的租赁房资源,让大家可以用较低的成本安居乐业,让经济摆脱对房地产的依赖,同时又促进了居民在其他方面的消费,那真的是个比较理想的结局。

全部讨论

01-07 16:40

想太多。很多理论上的好事都变成实际的灾难。
王安石的青苗法是好事吧,操作起来就变成强行借,利率从一成变成五成,翻倍。为什么?因为政府要参与市场行为就要扩大人员规模,直接增加了中介成本。所有的成本不可能由政府承担,最终还是老百姓负起所有

01-07 12:53

帝都2环内,我300+万的老破小,租金才4200(我还出取暖和物业),也就是不到1.4%,他们能租到1.9%?骗鬼呢