可不可以这么理解,如果在大A能赚十倍,那去美帝百倍都和玩一样?
500万-1000万只需要翻1倍,10万-1000万是100倍。本金10万以下到1000万的人口估计是5万人里有一个。这个比例是极其稀少的。考中清华北大2000个考生中就有一个。
你在说美国七十年代的滞胀吗?但是真的了解过美股的都知道,就算是七十年代纳斯达克也只有73,64两年是跌的。除此之外整个七十年代纳斯达克从1971年到1980年翻了接近一倍,这叫跌吗?七十年代滞胀影响的是以石油为主要原材料的工业股,也就是道琼斯指数。除此之外新兴科技产业主导的纳斯达克,根本就没有跌过。甚至标普500这些当时的消费股,除了1973和1974年以外,每年也一样都是红的,十年也有50%的涨幅。这也叫跌?这也叫谈股色变?
网上查得到的数据,“硬考”进清北的只有40%左右。
…
1
最顶尖的四万人,按照平均每人赚2500万算,二三十年才赚一万亿。全部市值最多时一百万亿,最顶尖的那点人,才赚总市值1%?脑袋里装的浆糊吗?
1
现实中真真遇到一个几十万本金纯靠炒股赚亿的8000分之一
炒股赚1000万不难,让你转我50块很难
感觉这个数据的真实性很低,太少了,不应该啊
还是有的
数据真实性问题不可考