网络上最近流传着这么一个笑话：朝气蓬勃的老年人和死气沉沉的年轻人。朝气蓬勃的老年人每月拿着稳定的退休金，死气沉沉的年轻人有的陷入了无休无止的内卷，有的则失去了工作。造成这一现象有很多种原因。然而，这一条非常值得我们深入思考——低价经济给我们带来了什么？谁才是低价经济真正的赢家。
低价经济切切实实地让老年人感受到了实惠，他们收入稳定，因为平台间相互竞争或者大肆促销导致他们支出也减少了，老年人无疑是低价经济的受益者。
再来看一看本该朝气蓬勃的年轻人，本应是低价经济的受益者。然而低价经济的前提是供应方的成本足够低，为了压缩了成本，年轻人不得不用自己的身体去拼搏，原本每周40小时的工作时间因为节省成本的需要，不得不加长到60个小时甚至更长的工作时间。原本10人才能完成的工作，因为需要压缩成本，不得不压缩到由5人来完成，默默付出的背后，还不得不承受着老板的威胁。年轻人表面上也是低价经济的受益者，然而实际却也是低价经济的受害者。
再来看看压榨我们的老板。低价经济使得老板们绞尽脑汁盘算如何节省成本，如何买流量，如何能够在低价经济中活下来。我拜访过一个做电商的朋友，据他反馈2023年销售额是2亿，然而净利润仅仅只有50万，这个朋友认为目前的销售额已经属不易。低价经济给压榨我们的老板带来了幸福吗？
最后，我们再来看一下低价经济平台。据了解这个平台近期推出了一项新功能——自动跟价系统，这个系统可以在商家授权范围内自动跟价，这样商家就可以不用天天手动调价了，可谓方便了商家。另外，这家大型低价平台公司在美国纳斯达克上市，股价从最低的20美元涨到了140美元，目前总市值是1.2万亿人民币。无疑该平台是低价经济最直接的受益者。
我不否认低价经济给社会带来诸多好处，也不反对低价经济模式。但是我认为竞争应该更加公平，不能以牺牲员工幸福、违反劳动相关法律法规作为代价。低价经济给老年人带来了朝气蓬勃，给少数资本家带来了巨大的红利，但却牺牲了整个产业链上数千万个工作岗位，牺牲了劳动人民的幸福。这样的博弈意义何在？