近期不少人在讨论银行股的风险
原因是上面要求银行向白名单地产商
提供无担保贷款
银行一听懵逼了
这不是把他和地产绑一起了吗？
这去地产化进行的好好的
怎么突然就.....
市场上对这样的预想也表示担忧
感觉把银行和一个即将落幕的行业死绑一起
让本来就不宽裕的银行股雪上加霜
所以很多利空声音此起彼伏
我们简单分析一下哈
其实地产商和地产商的性质是有不同的
有的是有资金周转问题
是流动性危机
有的则是活不起了
自己身价都没债务高
这类公司银行救不了
要救只能是国家救
而上面出现流动性危机的地产商
银行还是可以扶一把的
而且是必须要扶一把
不然这些流动性出现危机的地产商也就活不起了
最后的债务，还是要银行买单
所以银行帮助白名单地产商可以说是必须的
但没有银行愿意自己主动站出来
在这种情境下
囚徒博弈开始了：
如果所有银行都不出手
眼睁睁看着地厂商都活不起了
那大家最后一起玩完
如果大家一起出手相救
尽早让地产商摆脱困境
这样的家的损失都可以降到最低
但毕竟这事有风险
对于银行个体而言
更愿意别的银行出手
自己既不用和房地产捆绑
又能解决一定债务问题
名利双收
大家觉得呢？
如果你是一个银行
你会如何行动
肯定更多人会选择最后一个
但这样的结果就是
大家都在观望
都没出手，最后一起玩完
所以说 上面 就是为了打破这个囚徒困境
让四大行带头
希望所有银行一起尽早出手
如果这个事情能落实下去
其实对谁来说，都不是一个坏的结果
对于银行股来说
本身估值那么低
很大一部分就涵盖了坏账在里面
其中就有地产商的债
所以这种重复的利空刨除情绪带来的影响
其实本上伤害并没有多大
所以如果中短期银行股急跌
其实算是机会
不过银行房地产捆绑这事最终的结果是好是坏
这还是要看房产销量的底在哪
这将是个较为缓慢的过程......